PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
herlock
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 225
記得十幾年前汐止有個建案狂打電視廣吿, 主打親水河濱, 主人坐在陽台上釣魚, 還有白鷺鷥會飛到陽台上... 廣吿還在播, 汐止就鬧水患. 有個朋友也買在汐止, 水淹到二樓, 她在三樓沒被淹到, 她看到這個廣吿的時候冷冷的說: "有什麼了不起, 我家也可以在陽台釣魚..."
     
      
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無!
--- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
舊 2016-06-18, 05:57 PM #51
回應時引用此文章
herlock離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,659
其實那邊房子應該也有不少是以前地雷
我朋友住汐止那棟以前地下室就淹過
該棟是沒有管委會,地下室二樓是地主當初改建分到想拿來做停車場賺錢
結果淹大水破壞他的投資後,也沒打算修擺爛至今
那棟地下室就那樣破破爛爛,又一堆垃圾髒東西
結果這些年沒淹水,房價也漲不少
 

此文章於 2016-06-18 06:01 PM 被 cys070 編輯.
舊 2016-06-18, 05:59 PM #52
回應時引用此文章
cys070離線中  
rotary_seal
Basic Member
 
rotary_seal的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 天橋底下說書的
文章: 22
過陣子 這些年漲的
應該會跌回去了
__________________
舊 2016-06-18, 06:15 PM #53
回應時引用此文章
rotary_seal離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
明明淹的地方只有一小部分
幾處涵洞是本來就很容易淹的 (有去過就知道那必定積水)
怎講得好像整個汐止都淹得很嚴重...

算了...懶得講了
舊 2016-06-18, 06:26 PM #54
回應時引用此文章
水藍色離線中  
segavr4
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 41
家住彰化
家前就是大排水道
從小到大都沒淹過水
只有家裡漏水而已
一直搞不懂明明是大都市
卻整天淹水
連隔壁的台中也是下大一點就淹
都沒疏洪道嗎??
最離普的一次是在台中太平
工作的地點旁邊就是旱溪
一次下了十幾分鐘的大雨整家店就淹了
後來聽其他店家說是因為要馬路無排水溝政策才這樣
那次我光搬東西就累死了

此文章於 2016-06-18 06:43 PM 被 segavr4 編輯.
舊 2016-06-18, 06:35 PM #55
回應時引用此文章
segavr4離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,659
引用:
作者segavr4
家住彰化
家前就是排水道
從小到大都沒淹過水
只有家裡漏水而已
一直搞不懂明明是大都市
卻整天淹水
連隔壁的台中也是下大一點就淹
都沒疏洪道嗎??

大台北地區是
盆地地形關係,水進來排不出去就淹
舊 2016-06-18, 06:38 PM #56
回應時引用此文章
cys070離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者herlock
記得十幾年前汐止有個建案狂打電視廣吿, 主打親水河濱, 主人坐在陽台上釣魚, 還有白鷺鷥會飛到陽台上... 廣吿還在播, 汐止就鬧水患. 有個朋友也買在汐止, 水淹到二樓, 她在三樓沒被淹到, 她看到這個廣吿的時候冷冷的說: "有什麼了不起, 我家也可以在陽台釣魚..."


哇,那建商可還真是有良心啊,這麼誠實的****很少見耶
舊 2016-06-18, 07:20 PM #57
回應時引用此文章
k2島民離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者herlock
沒錯! 那是主因. 包商在缺口堆沙包, 堆到 11.5 公尺, 底部無法承受重量為止, 結果水淹到 12.5m

這個工程按計劃該在四月完工, 但拖到納莉來襲還留了一小塊缺口, 是北市大水主因. 但請注意, 雖是北市的工程, 但負責的是國工局, 承包的是經濟部所屬的唐榮, 納莉風災糾正案中這部份的責任歸屬也是國工局, 經濟部與包商, 您覺得該出來面對的是那一個首長? 但婉君們就是有本事顛黑倒白誤導大眾, 請您明察, 別也被誤導了...

看起來, 比較像有人拿台北市當蓄洪池...



台北不是嗎? 應該算吧?!

幾個新的捷運站防洪門看來都蠻嚇人的, 不知道那種充氣式隧道塞北捷有沒有評估過, 看來還蠻好玩的...

誤導?

工程沒完工也沒防護措施固然有錯,但是市府對於缺個洞的河堤有做任何預防動作?更不要說抽水站紀錄不實的的事情一直到去年都還有發生

而且捷運蓄洪池還有本身工地進水的問題

最後台北市是海港都市?要說誤導人,先看看地圖再來說別人
舊 2016-06-18, 07:54 PM #58
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
我只知道納莉我家這邊也淹了(永和瓦瑤溝這,以前也是會淹啦但自從抽水站蓋好,就只有淹納莉這次),而且我看我家這邊抽水站,抽的水都是往瓦窯溝排,如果水溝的水都溢出來,那抽水又有啥用,而且有時候想想那時如果台北都沒有淹到水,那汐止會淹到幾層樓
舊 2016-06-19, 01:40 AM #59
回應時引用此文章
tueng離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者tueng
我只知道納莉我家這邊也淹了(永和瓦瑤溝這,以前也是會淹啦但自從抽水站蓋好,就只有淹納莉這次),而且我看我家這邊抽水站,抽的水都是往瓦窯溝排,如果水溝的水都溢出來,那抽水又有啥用,而且有時候想想那時如果台北都沒有淹到水,那汐止會淹到幾層樓

其實汐止當初水患變嚴重

很大的原因是因為台北市搞了個基隆河截彎取直

然後沒有留下相應的滯洪區域
舊 2016-06-19, 01:53 AM #60
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。