|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
樓主可以多喝點，出事的時候再寫勸世文。
|
|||||||
2016-06-10, 12:22 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 39
|
引用:
是打臉文嗎?  很多人讀書不多, 可能不知道吃了米飯後, 在身體裡會轉變成糖份 如果根據他們的理論而代入後, 那吃飯就會得糖尿病是很正常的  |
|||
|
2016-06-10, 01:32 PM
#52
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
打個屁臉 你吃白飯吃到可以糖尿病的話 , 我輸你 |
|
|
2016-06-10, 02:55 PM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
研究發現,統計結果顯示吸入酸素的人致死率為百分之百,目前還沒有找到合適的對策
 |
|
2016-06-10, 03:36 PM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
沒事兒, 不打臉 哈佛研究 https://www.hsph.harvard.edu/news/h...-diabetes-risk/ 中文版 http://pnn.pts.org.tw/main/2013/09/...tm_source=email 此文章於 2016-06-10 11:06 PM 被 laifu 編輯. |
|
|
2016-06-10, 11:02 PM
#55
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 35
|
引用:
鄉民三十幾公分歲縮了一點五公分 天生運氣不差，現在還是有28.5cm!! |
|
|
2016-06-11, 01:35 AM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
節錄中文版一段話 另外有些專家則認為不能就此就認為白米飯會增加糖尿病風險。因為觀察研究本身的限制在於無法確立因果，因此還需進一步以條件控制的研究來看白米飯是否真的會增加第二型糖尿病風險。 =========分隔線=========== 想打臉就直接打吧 "增加10%風險" 這樣要吃多少飯才能得到糖尿病? 假如要跟我說西瓜. 番薯 ,這種高糖份食物 ,機率還比較高 ============== 含糖飲料確定是很容易引起糖尿病的原因之一 糖尿病也確定不少病人真的會有性功能障礙的問題 當然是不行直接認定含糖飲料 >不舉 前面也只是很明顯開玩笑的說是推論了 邏輯通的人,還是會明白的  |
|
|
2016-06-11, 03:31 AM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
亞洲地區的人們平均每天攝取 4 份白米(＊從份量我們可能無法直接對應到日常生活中所吃的飯量，一般來說 4 份相當於一碗白飯，熱量是 280 大卡) ================================ 根據這個新研究的調查結果，每天多攝取一份白米糖尿病的風險就會增加約 10%。此研究發表於 BMJ 期刊上。 ================================ 如果4份相當於一碗，那吃第二碗白飯風險將會增加40%, 另外白飯被特別提出，而不是其他種類澱粉或是糖類在文章中有提出了 "白米飯的升糖指數相當地高，也就是說吃下它後會使血糖快速攀升。" 我是不知道直接攝取蔗糖是否會造成血糖的驟升驟降.....也許西瓜會也許不會，但是以馬鈴薯，番薯為主食的地區並沒有類似情況。 |
|
|
2016-06-11, 04:11 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
增加10%的風險，假設一般人罹患糖尿病的風險是4%，那增加10%的風險就是4.4%(我不知道確切數字這是假設)。
增加50%的葯效！哇好棒哦。談統計的書裡常舉這種例子，假設某成份有2%的治療效果，增加50%的葯效就是3%。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2016-06-11, 10:49 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 身體呈現酸性。講話會比較酸快酸
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2016-06-11, 02:47 PM
#60
|
|
