![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
個人覺得5000萬這個數字會隨著國際環境,科技進步會上下改變. 把人口數當成公司的資本額 EMS廠的資本額就超高 品牌廠就不一定,有高有低 貿易商看型態 不可否認的是無論做哪行都有個甜蜜點的大小,過猶不及. 台灣要跟人拚重工農業先天上很難,自動化反而我們沒有龐大就業人口壓力反而能任意發揮. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
現在學生比起20~30年前壓力還大。這種認真是不是其實不必要? 除非是真的不唸書的學生...但是這是代表著老師方面無法把學生拉起來,包含政策面沒有人去救,也不過就是12~15歲的小孩子而已。這也就代表了人力素質(大人)的低落。 這種認真有用嗎? 昨天剛好有上新聞, 陸生跟台生的最大差異?台大生怒飆:就是這個! http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?...=0&sl=W&fw=1050 要是唸了書,但是心確不在知識上面,那是要 - 等著到殭屍企業拿學歷壓人而已的? 這樣對國家、產業發展並沒有幫助。 引用:
經濟模型有其基礎設定。這5000萬的模型與今日面臨的環境已不相同了。 現在有地球村,及網友提到的自動化等因素。 另外,消費人口問題,關鍵如網友提到的在低薪高房價為目前主因。 2300萬* 1% = 23萬 2300萬* 10% = 230萬 2300萬* 20% = 460萬 台灣確傾向23萬這條路... 此文章於 2016-06-06 11:02 AM 被 2011新的世紀 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
|
引用:
那還得改裝電梯啊
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
大陸一流大學都是萬中選一
除非是靠特權進去的 競爭力就是有差 看台灣20~30年前的公立大學錄取率才多少 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
放鬆一下聽個歌吧...
[YOUTUBE]V6NWslbBx0A[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
依我看 不如全台灣窮人團結起來 不婚 不生
就讓那些慣老闆 當種豬 一輩子生到死吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
多PO自刪
![]() |
![]() |
![]() |