PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
  抗議這個實在是莫名其妙到了極點,學生在入學前絕對都知道校名吧!
根據輔大官網可得知,他的校名是「天主教輔仁大學」,這點絕對沒問題,
而天主教是個歧視女性的宗教,身為女性去讀歧視女性的宗教所辦的學校,
那就理所當然會被歧視,就好像去素食館用餐,你理所當然無肉可吃一樣,
如果今天有人在素菜館堅持要吃牛腩、豬排,這能當作爭取權益的行為嗎?
以下提供一些證據,全部都出自新約而非舊約(聖經2.0版? ):



  女人是為了男人所造,禱告、講道時必須遮住頭部:

哥林多前書 11:5~7
凡女人禱告或是講道,若不蒙著頭,就羞辱自己的頭,因為這就如同剃了頭髮一樣。
女人若不蒙著頭,就該剪了頭髮;女人若以剪髮、剃髮為羞愧,就該蒙著頭。
男人本不該蒙著頭,因為他是神的形像和榮耀;但女人是男人的榮耀。
起初,男人不是由女人而出,女人乃是由男人而出。
並且男人不是為女人造的;女人乃是為男人造的。



  原罪是出自於女人被引誘,女人沒資格講道及轄管男性:

提摩太前書 2:11~14
女人要沉靜學道,一味的順服。
我不許女人講道,也不許他轄管男人,只要沉靜。
因為先造的是亞當,後造的是夏娃;
且不是亞當被引誘,乃是女人被引誘,陷在罪裡。



  丈夫是女人的主人,女人必須完全聽從丈夫:

以弗所書 5:22~23
你們作妻子的,當順服自己的丈夫,如同順服主。
因為丈夫是妻子的頭,如同基督是教會的頭;他又是教會全體的救主。



  女人在教會裡沒資格講話,因為女人必須順服:

歌林多前書 14:34~35
婦女在會中要閉口不言,像在聖徒的眾教會一樣,因為不准他們說話。他們總要順服,正如律法所說的。
他們若要學什麼,可以在家裡問自己的丈夫,因為婦女在會中說話原是可恥的。
     
      
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2016-06-01, 08:04 PM #51
回應時引用此文章
vircgd離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
引用:
作者vircgd
  抗議這個實在是莫名其妙到了極點,學生在入學前絕對都知道校名吧!
根據輔大官網可得知,他的校名是「天主教輔仁大學」,這點絕對沒問題,
而天主教是個歧視女性的宗教,身為女性去讀歧視女性的宗教所辦的學校,
那就理所當然會被歧視,就好像去素食館用餐,你理所當然無肉可吃一樣,
如果今天有人在素菜館堅持要吃牛腩、豬排,這能當作爭取權益的行為嗎?
...

其實不需引用聖經

天主教的制度,修女連稱神職人員的資格都沒有,他們的角色只能算是輔助神職人員

修女沒資格主持彌撒

教宗 樞機主教 地區主教 神父這些神職人員之下的就是修女

可見女性是完全沒有地位的

最近教宗方濟各想要改革,才開始討論是否給予女性提升為女執事的地位

這些女學生念天主教學校,連天主教的性質搞不清楚就去抗爭

如果女性有平等就不叫天主教
 
舊 2016-06-01, 08:53 PM #52
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
neatair
*停權中*
 
neatair的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
引用:
作者滄桑v2
好吧, 問個關鍵問題, 要求廢宵禁的目的是什麼?

http://imgs.link/vGywAK.jpg


啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
舊 2016-06-01, 08:55 PM #53
回應時引用此文章
neatair離線中  
bpoff
Junior Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 791
我是覺得這些女學生他們有權力抗爭.........先不管對錯.........他們有這個權力........
對錯的話我是覺得這個門禁的東西其實也不是非黑即白.........校方跟學生之間要怎麼談是他們的自由........
要不要絕食其實也是學生自己的事.........他們絕食昏倒了學校最多幫忙叫救護車而已........
他們要脫衣服露奶抗議我覺得都沒有問題.........大概這樣子抗議很多人就會認同了.......

說真的這件事根本沒什麼有問題的地方.........
反而是前兩天看到新聞說輔大心理系那件案子比較有問題.........
不過事情真相我不清楚也就不說了..........但那件案子絕對比這件重要好幾倍.........
這件門禁的案子就讓學生自己去吵去爭即可.........
舊 2016-06-01, 09:12 PM #54
回應時引用此文章
bpoff離線中  
noname
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 2
看了滿好笑的
輔仁招生簡章有明定
要修女才能讀?
要門禁才能讀?

何謂人民基本權利? 何謂男女平等原則?
讀天主教學校就不應該享有基本人權?
天主教徒女性地位就應該比男性低下?

即使當初學校跟學生有訂定門禁的私法契約也應該合情合理
有沒有侵犯到基本人權的男女平等原則
我看一些殺豬的連什麼是人民的基本權利都不懂

此文章於 2016-06-01 10:14 PM 被 noname 編輯.
舊 2016-06-01, 10:05 PM #55
回應時引用此文章
noname離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
我們的社會算是比較晚熟了
大學生還在當國中生管理
能不晚熟嗎?
舊 2016-06-01, 10:12 PM #56
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
noname
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 2
晚熟?
應該是父權在作祟
舊 2016-06-01, 10:20 PM #57
回應時引用此文章
noname離線中  
af1985
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: PCDVD潛水區
文章: 109
吵贏了一個制服規定
現在換宵禁
我是覺得現在年輕人都太多要求無限上綱
舊 2016-06-01, 10:25 PM #58
回應時引用此文章
af1985離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
引用:
作者noname
晚熟?
應該是父權在作祟

也是
大家長意識 保護過頭造成年輕人普遍晚熟啊∼
舊 2016-06-01, 10:26 PM #59
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
asdfgz
Junior Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地獄第七層
文章: 992
引用:
作者xinn
輔大最近問題很多,心理系「河蟹、河蠍」事件…



http://www.ettoday.net/news/20160530/707676.htm

用這幾個字去搜尋一下 ,就跑出這個了
舊 2016-06-01, 11:21 PM #60
回應時引用此文章
asdfgz離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。