PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
引用:
作者anderson1127
1.但如果你用的是太陽能,請再考慮週邊建物是否會擋掉部份的陽光....

2.但如果把太陽能板裝在高樓上,那就是要考量風力的危害問題,以及大雨問題 !!

3.幾年前,我還曾在炎夏出沒在光華商場,來了一場午後雷陣雨,突然間遮雨棚聲響好吵
我看見地上有白色的小冰塊,約0.5cm大小,就是冰雹 , 如果你對它沒預防,試著想想看
你會有何損失!!


1.(單)多晶矽和非晶矽的太陽能電池特性您可以試著去了解一下,非晶矽就算在陰天也可以發電

2.有聽過BIPV?

3.封裝的認證有包含冰雹撞擊

另外太陽能電池可外覆膠合玻璃也不是啥難事
     
      
__________________
To BLOGGER
舊 2016-05-22, 10:29 PM #51
回應時引用此文章
CRASH離線中  
okx
Power Member
 
okx的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 永 禾口
文章: 684
亂入一下,請問台灣發展潮汐發電合適嗎?

因為之前看到這篇英國將建 6 座潟湖潮汐發電廠,可供全英 8% 用電

謝謝
 
舊 2016-05-22, 11:43 PM #52
回應時引用此文章
okx離線中  
stingo
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
引用:
作者暴君T-103
就危言聳聽而已

拿去年的蘇迪勒來說,中心風速超過17級,夠大了吧?

當時我們公司在南投的建設容量已達十幾MW

1片能板250W,換算下來光我們公司在南投就有40幾萬片的能板在屋頂上

結果飛走了幾片呢? 不到20片

所以看到那種颱風一來全台灣能板都會飛走的言論我都很莫明其妙

看了新聞報幾個豆腐渣工程的案場

就認為全台灣的太陽能業者蓋的工程都是豆腐渣嗎?


去年蘇迪勒颱風,南投不算重災區,
算是幸運了...
舊 2016-05-23, 03:42 AM #53
回應時引用此文章
stingo離線中  
stingo
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
引用:
作者暴君T-103
土地,設備,維護這些全部都是申裝人自已準備的,台電不用出半毛錢

台電的角色很單純,就只是負責收電

用戶發多少電,台電就收多少電,用戶這個月少發100度的電,台電就少100度電的錢給用戶

達不到該有的發電效率,損失的只有用戶而已,台電不會有任何損失

所以不會有你所說的蓋個蚊子電廠去A台電的錢這種情況

要去A台電除非你去竄改躉售電錶的發電度數,但這是違法的,被抓到會強制解約

過去的錢不但要全部吐回來,而且要罰錢


收電也要有線路跟變電站,相關電網投資算誰的,
台電不用出半毛錢?賣電的才不用出吧...

多發100度,我也要分攤電費來買,
發愈多我也要分攤愈多...
舊 2016-05-23, 03:49 AM #54
回應時引用此文章
stingo離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者stingo
去年蘇迪勒颱風,南投不算重災區,
算是幸運了...

但颱風強度也不可能在經過南投就自行減弱

引用:
作者stingo
收電也要有線路跟變電站,相關電網投資算誰的,
台電不用出半毛錢?賣電的才不用出吧...
多發100度,我也要分攤電費來買,
發愈多我也要分攤愈多...

不管是買電還是賣電,當初你申請的裝置容量大到需要加強電網或新設接戶點時,都要付線路補助費

只是一般民宅的裝置量都很小,用原本線路就足以負擔,很少需要加收線補費而已

實際上還有些細節要視現場情況,不過我想你應該沒興趣


如果你不想分攤綠能的發電成本,想要便宜電價,這心情我可以理解啦

雖然我的工作是綠能產業相關的,但也就是混一口飯吃而已

我的環保意識也就普通人的程度而已,所以我也很想能擁有大排氣量的車子開,那怕會耗油,只是稅金太貴所以沒買而已

所以我也不會勸你對綠能抱持多正面的態度,我很清楚沒有比叫反對綠能的人去支持綠能還浪費時間的事情了

去勸食人族別再吃人說不定還容易些

只是當看到有人沒有任何相關經驗,就為了反對而反對,進而散播錯誤與現實不符的資訊時

我可能會就我工作上的實務經驗,提出一些不同的看法而已

此文章於 2016-05-23 04:41 AM 被 暴君T-103 編輯.
舊 2016-05-23, 04:33 AM #55
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者CRASH
1.(單)多晶矽和非晶矽的太陽能電池特性您可以試著去了解一下,非晶矽就算在陰天也可以發電

2.有聽過BIPV?

3.封裝的認證有包含冰雹撞擊

另外太陽能電池可外覆膠合玻璃也不是啥難事

賣車的也有撞擊測試……每天出人命也不是難事……
舊 2016-05-23, 06:22 AM #56
回應時引用此文章
cdx離線中  
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者okx
亂入一下,請問台灣發展潮汐發電合適嗎?

因為之前看到這篇英國將建 6 座潟湖潮汐發電廠,可供全英 8% 用電 (http://technews.tw/2015/03/04/world...ng-built-in-uk/)

謝謝

各相關單位都有在研發潮汐發電,目前的結果是成本太高,除非你願意將目前的電費漲個二倍。
舊 2016-05-23, 06:53 AM #57
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
herlock
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 225
引用:
作者okx
亂入一下,請問台灣發展潮汐發電合適嗎?

因為之前看到這篇英國將建 6 座潟湖潮汐發電廠,可供全英 8% 用電 (http://technews.tw/2015/03/04/world...ng-built-in-uk/)

謝謝


簽名檔那句話擺好久了, 搞綠能是要看風水的... 要潮汐發電一要看潮差二要看地形, 一般來說 6 米以上的潮差就很適合發電. 台灣東岸臨太平洋, 潮差僅 1~2m, 毫無價值. 西岸最大在台中一帶, 約 3.5m, 但此區都是平直沙岸, 很難興建大型海堤. 條件最好的是金門, 約有 5m 的潮差, 但您是知道的, 那邊有很多很多很多 "其他問題"
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無!
--- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
舊 2016-05-23, 06:57 AM #58
回應時引用此文章
herlock離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者隨風浮雲
各相關單位都有在研發潮汐發電,目前的結果是成本太高,除非你願意將目前的電費漲個二倍。

潮汐發電聽說很快就會被貝類.海藻等長滿XD~然後清除不了就報廢了
舊 2016-05-23, 08:02 AM #59
回應時引用此文章
cdx離線中  
saimin
Regular Member
 
saimin的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 84
我比較我比較有微言的在:
建設前,每家公司都滿口保證「一定不會」、「我是合格公司」、「我接案子那麼久從來沒遇到」、、、等一堆「保證」,出事了被掃光了再來「怎麼可能?」「這次風大破表」.....的推托之詞!
可能接案後要打契約,列文書保證,名列損害賠償,但是這樣的規模,可能又是另一筆可觀的費用!
舊 2016-05-23, 08:33 AM #60
回應時引用此文章
saimin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。