![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
|
引用:
1.(單)多晶矽和非晶矽的太陽能電池特性您可以試著去了解一下,非晶矽就算在陰天也可以發電 2.有聽過BIPV? 3.封裝的認證有包含冰雹撞擊 另外太陽能電池可外覆膠合玻璃也不是啥難事
__________________
To BLOGGER |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 永 禾口
文章: 684
|
__________________
大千海水尚可量 十方虛空猶可涉 諸眾生心尚可同 世尊功德不可盡 以彼彼諸名 詮彼彼諸法 此中無有彼 是諸法法性 ●善財童子參觀自在菩薩 | 如何得觀音菩薩感應 odysee | img-Buddha |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
去年蘇迪勒颱風,南投不算重災區, 算是幸運了... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
收電也要有線路跟變電站,相關電網投資算誰的, 台電不用出半毛錢?賣電的才不用出吧... 多發100度,我也要分攤電費來買, 發愈多我也要分攤愈多... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
但颱風強度也不可能在經過南投就自行減弱 引用:
不管是買電還是賣電,當初你申請的裝置容量大到需要加強電網或新設接戶點時,都要付線路補助費 只是一般民宅的裝置量都很小,用原本線路就足以負擔,很少需要加收線補費而已 實際上還有些細節要視現場情況,不過我想你應該沒興趣 如果你不想分攤綠能的發電成本,想要便宜電價,這心情我可以理解啦 雖然我的工作是綠能產業相關的,但也就是混一口飯吃而已 我的環保意識也就普通人的程度而已,所以我也很想能擁有大排氣量的車子開,那怕會耗油,只是稅金太貴所以沒買而已 所以我也不會勸你對綠能抱持多正面的態度,我很清楚沒有比叫反對綠能的人去支持綠能還浪費時間的事情了 去勸食人族別再吃人說不定還容易些 只是當看到有人沒有任何相關經驗,就為了反對而反對,進而散播錯誤與現實不符的資訊時 我可能會就我工作上的實務經驗,提出一些不同的看法而已 此文章於 2016-05-23 04:41 AM 被 暴君T-103 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
賣車的也有撞擊測試……每天出人命也不是難事…… |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
各相關單位都有在研發潮汐發電,目前的結果是成本太高,除非你願意將目前的電費漲個二倍。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
簽名檔那句話擺好久了, 搞綠能是要看風水的... 要潮汐發電一要看潮差二要看地形, 一般來說 6 米以上的潮差就很適合發電. 台灣東岸臨太平洋, 潮差僅 1~2m, 毫無價值. 西岸最大在台中一帶, 約 3.5m, 但此區都是平直沙岸, 很難興建大型海堤. 條件最好的是金門, 約有 5m 的潮差, 但您是知道的, 那邊有很多很多很多 "其他問題" ![]()
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
潮汐發電聽說很快就會被貝類.海藻等長滿XD~然後清除不了就報廢了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
我比較我比較有微言的在:
建設前,每家公司都滿口保證「一定不會」、「我是合格公司」、「我接案子那麼久從來沒遇到」、、、等一堆「保證」,出事了被掃光了再來「怎麼可能?」「這次風大破表」.....的推托之詞! 可能接案後要打契約,列文書保證,名列損害賠償,但是這樣的規模,可能又是另一筆可觀的費用! |
![]() |
![]() |