![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
講到gamma, 記得當年買了Apple螢幕就在這裡被人酸了老半天...
![]() ![]() 十多年過去了,我也早就換成用顏色更不準的電視來替代螢幕, 什麼2.2/2.0/1.8,我還是I Don't Care啦.... ![]() ![]() 不過如果你很在意這種東西, 請去買更高貴的專業螢幕. ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
可是編輯好 你要怎麼看出哪邊有沒問題 而且IPS看不出黑的細節,因都用ips來看成果,客戸看不出黑細節會付錢? 放時又不是大家都用va,看不出黑的細節,有什麼意義? 客戶會花錢在一些看不出的黑的特效上有利 還是同樣錢花在所有人都看得到的特效上有利? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
當然除了編輯 沒在編輯只管顏色好看 那些不管校正後的顏色 此文章於 2016-05-03 09:42 AM 被 MoviePT 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
一堆不了解 做筆記 不知背光的產品 最好到最壞的是? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
同意你的說法 純娛樂的玩家 只會看在架上的顯示 並不會管硬體的部分 我說的太陽光的部分 是因它在自然景色的顯示 和實景沒2樣 此文章於 2016-05-03 10:07 AM 被 MoviePT 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
01這篇文章解釋得很清楚,低價IPS表現比不上同價位AMVA面板,AMVA最適合一般使用,
高價IPS經過顏色校準後,適合色彩相關專業應用。 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=2966924
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2016-05-03 11:13 AM 被 Quaker2013 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
RGB-LED 也就是後面一堆LED 好幾百個 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
一般是用表面鍍膜來補償黑色,RGB-LED成本太高...
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
不覺得 因AMVA除2間 一線大廠的產品 在色彩上都不好看 pls的顯示色彩色都國際賣超好 VA強項是黑,你告訴我,有多少風景或電影、或 網路或專業有一堆不黑的影片,像食尚玩家和一些吃喝和風景的影片 網路一堆影片、風景不黑,誰說AMVA是最適合一般使用? 最適用所有的根本是色彩 不是黑 此文章於 2016-05-03 05:36 PM 被 MoviePT 編輯. |
|
![]() |
![]() |