PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者kaosc
更重要的是,Jobs更注重的是操縱的手感,單手就能順暢地操作,
這點3.5"還是比4.0"要好上不少。

4.0吋也是Jobs的設計, 只是上市時已經過世了
所以4.0吋是維持3.5吋的寬度, 高度變長而已

真正破壞原本的58mm寬度的是4.7吋的開始
     
      
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-04-26, 11:57 AM #51
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
凱旋新境
*停權中*
 
凱旋新境的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 2
有時候是面板廠的策略,一塊大基板要講求經濟切割率,剛好切4.7吋成本會比較高
蘋果手機因為獲利高,可以不考慮成本
另一種可能是要避開紅色供應鏈,譬如大尺寸面板40吋和47吋的價格,
都被大陸面板廠搞到爛掉,這時候友達切出來一個43吋,價格和利潤都會比較漂亮


http://www.topology.com.tw/DataCont...%E8%BC%83/20865
 
舊 2016-04-26, 12:36 PM #52
回應時引用此文章
凱旋新境離線中  
凱旋新境
*停權中*
 
凱旋新境的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 2
引用:
作者gundammg
要不要跟你講 , JOBS剛推智慧型手機的時候
不管安卓還是蘋果根本都不願意出大尺寸手機
什麼畫面太小豆雞眼你家的事
DELL進入手機市場想往大尺寸手機(5吋)衝還被評測媒體嘲笑尺寸拉那麼大做什麼
DELL也是倒楣 , 沒多久後就收掉手機部門
現在螢幕越做越大純粹產能大升 , 加上市場宣傳

對於我來說手機做那麼大根本不方便
口袋放不下又怕摔來摔去 , 一隻手又拿不穩


蘋果其實在3.5吋堅持蠻久,記得是JOBS的考量
記得那時候安卓手機已經進步到3.8、4.3、4.8、5.3這些尺寸了
因為同時期我有拿過3.8和5.3的尺寸,因為蘋果仍然停留在3.5吋
所以我都忍痛放棄
舊 2016-04-26, 01:33 PM #53
回應時引用此文章
凱旋新境離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者gundammg
你說的這些就是我下半文在講的 ...
只節錄上半文這樣不好喔

啊?好吧,就請您當作是同義句好了∼
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2016-04-26, 06:18 PM #54
回應時引用此文章
kaosc離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
引用:
作者OscarShih
4.0吋也是Jobs的設計, 只是上市時已經過世了
所以4.0吋是維持3.5吋的寬度, 高度變長而已

真正破壞原本的58mm寬度的是4.7吋的開始

是,但我覺得是Jobs後期已經抵不住市場壓力才不得不然的妥協,
但我個人的感覺,4.0"跟3.5"的順手程度還是有差,
4.0"的有時還是得手稍微移動一下,
不像3.5"單純手指移動就都按得到各個地方。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2016-04-26, 06:26 PM #55
回應時引用此文章
kaosc離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者凱旋新境
有時候是面板廠的策略,一塊大基板要講求經濟切割率,剛好切4.7吋成本會比較高
蘋果手機因為獲利高,可以不考慮成本
另一種可能是要避開紅色供應鏈,譬如大尺寸面板40吋和47吋的價格,
都被大陸面板廠搞到爛掉,這時候友達切出來一個43吋,價格和利潤都會比較漂亮


http://www.topology.com.tw/DataCont...%E8%BC%83/20865

你這樣說
是有點本末倒置
蘋果要什麼規格是由蘋果制定的
因為他是老大
不是面板廠要求的
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2016-04-26, 09:32 PM #56
回應時引用此文章
=風=離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者OscarShih
4.0吋也是Jobs的設計, 只是上市時已經過世了
所以4.0吋是維持3.5吋的寬度, 高度變長而已

真正破壞原本的58mm寬度的是4.7吋的開始


假不死純粹只是死的早一點而已,他再多活幾年一樣得把螢幕變更大 :o
舊 2016-04-26, 09:58 PM #57
回應時引用此文章
k2島民離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
我不喜歡超過4寸銀幕存粹是單手操做考量。

上下班搭乘大眾運輸工具,一手抓著扶手,另一手抓手機玩小遊戲或看網頁,讀email

iphone 6 摔了幾次,5S, 4寸的手感正好。 如果我的手大到可以單手抓籃球,也許5吋或5.5吋也沒有問題。

很討厭的是靠在門邊或是靠著柱子雙手玩手機的人。占空間擋路。
舊 2016-04-26, 11:10 PM #58
回應時引用此文章
laifu離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
微軟自暴自棄(?)放大絕促銷,買5.7吋送5.2吋
Microsoft Lumia 950 XL 送 Lumia 950
http://www.microsoftstore.com/store...anner_promo8144
舊 2016-04-27, 03:45 AM #59
回應時引用此文章
cool810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。