PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
roma
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 745
引用:
作者OscarShih
先不管什麼時候的貨

399/499美金包這些料我覺得很超值阿


台灣那個定價再別提了,加20%稅是哪一國的稅, 冰島嗎


你沒聽過重新定義匯率嗎
     
      
舊 2016-04-02, 09:21 PM #51
回應時引用此文章
roma離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
其實真的不意外...賈大神歸天後,這個品牌的東西就算終止了。

但就算如此,我個人還是期望可以有小尺寸又滑順的智慧型手機...
只是這個價位實在讓人不敢恭維。

反正都等這麼久了,也不差再多等一年半載。
 

此文章於 2016-04-02 09:52 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2016-04-02, 09:50 PM #52
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者Earstorm-2
好了, 我退出爭吵, 這不過就是價值觀, 不就是我自己認為用途VS價格的差異點跟拿捏.

覺得1萬5買這不划算可能是太寒酸了點, 不好意思~ 我先以身作則不追根究柢對方的價值觀.


本來就是啊!
自己不喜歡的產品,不代表別人也必須要不喜歡。
市場結果自己會說明這產品是否值得買,不需要某一個人來替其他人決定。
舊 2016-04-02, 11:03 PM #53
回應時引用此文章
afeiniva離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者n_akemi
其實真的不意外...賈大神歸天後,這個品牌的東西就算終止了。

但就算如此,我個人還是期望可以有小尺寸又滑順的智慧型手機...
只是這個價位實在讓人不敢恭維。

反正都等這麼久了,也不差再多等一年半載。


Apple又不是你等一年半載就會降價
舊 2016-04-03, 02:01 AM #54
回應時引用此文章
ademon離線中  
kp2015
Power Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 505
引用:
作者ademon
Apple又不是你等一年半載就會降價

難說喔!
這廚子不是假不思.

不過會買的人就是會買,不會買的就是不會買.
舊 2016-04-03, 04:43 AM #55
回應時引用此文章
kp2015離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者afeiniva
本來就是啊!
自己不喜歡的產品,不代表別人也必須要不喜歡。
市場結果自己會說明這產品是否值得買,不需要某一個人來替其他人決定。


重點是我沒有人身攻擊, 也沒有用抹黑言詞, 結果連表達都不行了~

這並不是針對蘋果的發言, 只是單純說這種規劃的手機1萬5不值得(個人價值觀).

Android或我最常買的SONY出這種賣這價格也一樣不會去捧場的, 僅此.

說一個我認為已經做得到但目前只有開發子龍任務的那間公司才標準化的產品.

就是手機插上去變平板(其餘幾間還要靠感應跟額外配件).

這規劃, 小機子有比較高的規格跟價格就很有意思了, "個人觀點, 請勿生氣."

其實我買的手機尺寸都很適合放口袋, 極端有0元, 但平均有4000~6000.

並不是幫他人做決定, 而是我自己消費的方式.
舊 2016-04-03, 05:49 AM #56
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者Earstorm-2
重點是我沒有人身攻擊, 也沒有用抹黑言詞, 結果連表達都不行了~
這並不是針對蘋果的發言, 只是單純說這種規劃的手機1萬5不值得(個人價值觀).
Android或我最常買的SONY出這種賣這價格也一樣不會去捧場的, 僅此.
說一個我認為已經做得到但目前只有開發子龍任務的那間公司才標準化的產品.
就是手機插上去變平板(其餘幾間還要靠感應跟額外配件).
這規劃, 小機子有比較高的規格跟價格就很有意思了, "個人觀點, 請勿生氣."
其實我買的手機尺寸都很適合放口袋, 極端有0元, 但平均有4000~6000.
並不是幫他人做決定, 而是我自己消費的方式.

說一堆冠冕堂皇的理由目的是不讓人講,盲粉常用的招,不用太認真
你盡挑好的說,叫大家趕快去買,那些人就沒意見
表達對一件東西的好惡本來就是個人自由,不憑空捏造不扭曲誤解,就一點問題也沒有
舊 2016-04-03, 06:03 AM #57
回應時引用此文章
d61s離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者邪神
安卓有現在的市佔靠得是三星
一堆吃補助的中國廠商還有虧錢的安卓廠商,不是長久的生意模式

跟WINXOWS比的話,WINXOWS是賺錢的,更賺得是OFXICE
WIXTEL產業鏈也是賺錢的

從這你可以看到,蘋果佔獲利的比重越來越高,安卓的生存空間越來越小
蘋果佔到94%,整個安卓產業鏈只賺6%
除非安卓陣營扭轉這種狀況,不然就準備看手機廠一間一間錢燒光退出


================================================
全球智慧機獲利 蘋果吃9成 (http://udn.com/news/story/6811/1321...90%839%E6%88%90)
iPhone賺翻天 蘋果海削逾9成獲利 (http://3c.cna.com.tw/portable/20160216S010.aspx)
報導指出,蘋果和三星2家公司加總營業利益比例超過100%,主要是其他智慧型手機廠商,包括宏達電(HTC)、聯想...


我不覺得 Android 手機廠會一間一間錢燒光退出 ...

開放競爭模式,消費者較能享受CP質高的產品,

我反而對果迷願意花大錢任人宰割賺取超額利潤的行為感到訝異

很難相信某些消費者會為賺飽飽的 Apple 這麼捍衛 ....

此文章於 2016-04-03 07:15 AM 被 strong 編輯.
舊 2016-04-03, 07:10 AM #58
回應時引用此文章
strong離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者strong
我不覺得 Android 手機廠會一間一間錢燒光退出 ...

開放競爭模式,消費者較能享受CP質高的產品,

我反而對果迷願意花大錢任人宰割賺取超額利潤的行為感到訝異

很難相信某些消費者會為賺飽飽的 Apple 這麼捍衛 ....



我反倒是覺得 android 相當不穩定
HTC J 會突然發熱,急速把電吃光
M8 易發燒,特別是拍照長持時,會燙到手握不住
三星NOTE4 電池壽命有問題(好險可換)
Tab PRO組裝品質不佳
Tab S 不到半年續航力剩一半(PRO亦同)
Ipad我丟在老家2星期,完全不用的情況下電量只掉10%
Android完全不可能做到

另外是和ios都有的app,Android版吃電是ios N倍
把ipad mini2和三星TAB pro送我爸用(完全不瞭品牌,還把tab pro當ipad)
TAB pro完全不得青睞

而我的Ipad一代現在還頭好壯壯,續航力也沒明顯感受變差。
舊 2016-04-03, 08:37 AM #59
回應時引用此文章
ademon離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者ademon
Ipad我丟在老家2星期,完全不用的情況下電量只掉10%
Android完全不可能做到

這是當然的, 因為iOS在休眠時會去中斷你的wifi或LTE/3G通訊,
你試看看連個PTT, 然後關掉螢幕幾十秒, 再開起來, 會發現被斷線了

這和安卓的省電模式差不多, 成果也差不多...而且iOS還是強制性的...你不想被斷也不行

然後你可以試看看最新的9.3.1, 放一晚看看你的神奇掉電還存不存在
這個從iOS 9.0就開始了, 待機神話已不存在...
__________________
公司用擋簽名檔帳號

此文章於 2016-04-03 08:58 AM 被 OscarShih 編輯.
舊 2016-04-03, 08:56 AM #60
回應時引用此文章
OscarShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。