|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
我個人倒是反過來，自己買或公司買的華碩主機板， 出問題的次數都比其他廠牌低，而且撐很久。 不過手機沒用過就是。 引用:
這個要看人，日本也是有偏激的極右派 我們在日本311大量捐款，很大原因也是因為921受到人家幫忙， 要說厚道也不輸人家  |
|||||||||
2016-03-10, 11:16 AM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
華碩手機在Windows CE-mobile時代，就是中規中矩 跟主機板一樣品質都很穩定，但也不會有特別的功能 Android手機好像是Windows手機部門裁掉之後重組的部門 就.....是現在這樣子了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2016-03-10, 11:49 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
COMPUTEX 2011...
|
|
2016-03-10, 03:50 PM
#53
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
似乎還不錯, 在對岸屬於高階(貴?!)的品牌, 原廠保固口碑不錯, root也保固 (台灣) 台灣版系統升級似乎不是很積極, 但國際板等刷機資源不少 最近有朋友續了一隻f1, 系統簡潔, 可調性算得上豐富, 目前感覺不錯 不過使用時間不長, 耐操與否尚待時間驗證^^ 引用:
紅米1似乎用久也有這問題, 聽說用電腦usb插槽差個幾小時(電腦需開機)可以改善 你不妨試試看, 不保證有效XD 此文章於 2016-03-10 05:39 PM 被 kst0011 編輯. |
||
|
2016-03-10, 05:30 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: PCDVD
文章: 424
|
ASUS的產品我只相信主機板，4000以上的。
NB十年前買過兩台，光灌office都能過熱當機，最近比較好點，但最近的怪異解析度真的是…… 要做特規，好歹也要注意相容性。 手機本公司接過一年，沒啥好說的，就便宜貨。 AP買過無數台，只有rt53以上的機種撐的下去，準時三年壞，剛好過保固， rt12用半年要reset，其他更便宜的根本不能用，家裏用用就算了。 SonicWALL的防火牆通常可撐10年以上，除了2040以外，power一直壞。 |
|
2016-03-10, 08:56 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
10年前張ASUS中階VGA過保就死
 |
|
2016-03-10, 10:13 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你得到它了!!!! 裡面的大老闆把手機當成是跟NB 電腦一樣的東西在搞 是有找一些有手機經驗的人 但基本思想不變 所以………… 另外，NB不太需要寫程式的人 所以這家公司的手機，軟體一直很弱 |
|
|
2016-03-10, 10:41 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
其實以現在Android手機慘烈的狀況， 跟Windows已經不相上下甚至更慘 我還寧願他們的Android手機能有以前Windows CE時代的樣子 「穩定」「除此之外沒有特色」 其他的，現在的Android 6.0原生UI已經很好用了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-03-10, 11:12 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這是兩件事吧 你說的是手機紅海的慘烈跟電腦一樣 我說的是他們把電腦設計方式拿來搞手機 這樣搞出來的手機根本就不穩、問題多多 |
|
|
2016-03-11, 01:20 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你說的問題是出在Google身上....只想爽（賺****費跟google服務授權費）不想負責（完成真正的OS） 表面上Android提供了廠商自訂的自由， 但實際上經過這些年的教訓，哪個廠商真的敢去「自訂」？ 不就是放幾個自己的app，裝個UI上去？ 就因為這樣 Debug要自己來，更新軟體跟重新開發手機沒有兩樣 Google就這樣不用debug，只要丟個原始碼出去就收錢收爽爽 看看Windows要做多少事情？是不是做到了OS拿來灌進硬體就直接可以用了？ 當年Windows Mobile不就是用電腦那套？華碩有出問題嗎？HP有出問題嗎？還是哪家系統廠有出問題？
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-03-11 02:06 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2016-03-11, 02:04 AM
#60
|
|
