PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
佛朗多
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 0
這有點弔詭
台北市如果房價由15倍變成7倍直接腰斬
畢竟台北市的公共建設與生活機能不是其他縣市能比的
那表示吸引遷入的人口會再增加,居住需求又提高
價格難道不會再彈上去嗎?
這不就市場機制?
其他縣市不敢講
台北市高房價純粹是市場機制造成的吧

引用:
作者gdrs
下滑才好,全世界的首都房價所得比大約都在7倍上下,台灣是15倍
等跌到這個程度,政府才需要縮手
     
      
舊 2016-03-10, 01:26 PM #51
回應時引用此文章
佛朗多離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者佛朗多
這有點弔詭
台北市如果房價由15倍變成7倍直接腰斬
畢竟台北市的公共建設與生活機能不是其他縣市能比的
那表示吸引遷入的人口會再增加,居住需求又提高
價格難道不會再彈上去嗎?
這不就市場機制?
其他縣市不敢講
台北市高房價純粹是市場機制造成的吧


那為何其他國家的首都或大城市,提升到7倍就已經上不去了
台北市房價不是市場機制,是被炒作而來的
其他縣市也因台北市高房價跟著水漲船高
 
舊 2016-03-10, 01:37 PM #52
回應時引用此文章
gdrs離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
引用:
作者gdrs
那為何其他國家的首都或大城市,提升到7倍就已經上不去了
台北市房價不是市場機制,是被炒作而來的
其他縣市也因台北市高房價跟著水漲船高


鵝住在板橋接近土城一帶,旁邊的社區約2-3年前交屋,號稱早就賣完了(當初成交價聽說要台幣50萬/坪 ),但是鵝每天2000-2100陪小公牛在附近閒晃,看到開燈的戶數從來沒超過1/3(說1/3算客氣的,有沒有1/4都很難說了 ),週六日也常看到在附近有舉牌賣屋的,那房子是阿飄買走的嗎....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2016-03-10, 01:46 PM #53
回應時引用此文章
cmwang離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
引用:
作者cmwang
鵝住在板橋接近土城一帶,旁邊的社區約2-3年前交屋,號稱早就賣完了(當初成交價聽說要台幣50萬/坪 ),但是鵝每天2000-2100陪小公牛在附近閒晃,看到開燈的戶數從來沒超過1/3(說1/3算客氣的,有沒有1/4都很難說了 ),週六日也常看到在附近有舉牌賣屋的,那房子是阿飄買走的嗎....


居然忽視最偉大的投豬客

如果建商房子蓋好後全都賣給代銷,這樣應該也算賣完阿.................只不過兩家公司都同一個老闆
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2016-03-10, 01:56 PM #54
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
引用:
作者cmwang
鵝住在板橋接近土城一帶,旁邊的社區約2-3年前交屋,號稱早就賣完了(當初成交價聽說要台幣50萬/坪 ),但是鵝每天2000-2100陪小公牛在附近閒晃,看到開燈的戶數從來沒超過1/3(說1/3算客氣的,有沒有1/4都很難說了 ),週六日也常看到在附近有舉牌賣屋的,那房子是阿飄買走的嗎....

亞東醫院站附近?
豪宅喔
舊 2016-03-10, 02:11 PM #56
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
microredw
*停權中*
 

加入日期: May 2007
文章: 39
引用:
作者佛朗多
這有點弔詭
台北市如果房價由15倍變成7倍直接腰斬
畢竟台北市的公共建設與生活機能不是其他縣市能比的
那表示吸引遷入的人口會再增加,居住需求又提高
價格難道不會再彈上去嗎?
這不就市場機制?
其他縣市不敢講
台北市高房價純粹是市場機制造成的吧

你點到重點了,其實也不只有市場機制,還有其他很多因素
基本上台北市房市有一定買盤存在,所以就算要跌,也不會修正很多
腰斬是不太可能的
但是其他縣市,不只腰斬,膝蓋斬都有可能
舊 2016-03-10, 02:34 PM #57
回應時引用此文章
microredw離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
蓋越多房子才能收更多稅金

這才是政府目的

取消自用稅率一率已非自用課稅,另設以每戶(人口基數計算/1人10P)基本免稅額度才是正解
舊 2016-03-10, 02:37 PM #58
回應時引用此文章
老老濕現在在線上  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者鋼蛋3
居然忽視最偉大的投豬客

如果建商房子蓋好後全都賣給代銷,這樣應該也算賣完阿.................只不過兩家公司都同一個老闆


這叫做左手轉右手
右手又轉回左手

-------------------------------------------------------
我自己自住的台北AIT旁老房子旁邊也是一堆的豪宅阿
統統都只有亮陽台燈
舊 2016-03-10, 02:39 PM #59
回應時引用此文章
csshih離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。