![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
引用:
感謝xx123大!!
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
請問一下,蓋鐵皮屋的說釘滿釘的話,問題會很多,是會有什麼問題?
謝謝
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
沒有問題 ............... 若工班不願打滿釘 . 您再與工班協商看看 . 要動嘴巴 通常要求工班打滿釘一定談得過 . 除非您價錢給得很低 或 工班問題 補述釘滿釘對衍架結構的好處 ~ 滿釘不僅對彩鋼的固定力有益 . 並且透過固釘連結彩鋼與各隻的衍架 (上文回覆的架構十字概念) 彩鋼自身縱向的抗拉力與抗推擠力 . 可以提供衍架抗繞曲與抗翻倒的能力 是可以代替衍架連結衍架的上拉桿 (<= 一般來論是以3分圓鋼分上下兩支 . 穿引連結縱向所有衍架) 特別是C鋼衍架 ....... 其架抗繞曲與抗翻倒的能力是我摸過的衍架最弱的 (三角衍最強 . 可惜被快速工法淘汰 . 僅一些方便掛物+對衛生要求的雞寮豬舍堅持使用) 祝您工程順利 ... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
再加上釘孔變多後,每一個止水墊片與矽氧樹脂密封依然都得要做好... 所以一旦有疏失也比較容易出現漏水的現象。 相較於坊間大部分鐵工的細緻度,確實是比較有問題啦... 但這些問題其實很好解決,就是工期加長、費用增加應該就可以搞定。 所以其實就是錢的問題...因為不是只要增加幾隻釘而已。 (但有的時候其實就只是嫌麻煩,我個人認為這是目前工程界最大的問題...) 此文章於 2016-01-27 08:44 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
引用:
有找到二個工班都是要打滿釘要再加釘子錢,算一算應該大約是2千元左右 另外有需要指定用道康寧的矽力康嗎? 不知道跟一般的矽力康會不會有差別 感謝xx123大
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
引用:
的確,偷工減料變成是正常的工法了 要求他們不要偷反而要再另外加錢 感謝n_akemi大
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
由於大部分消費者只比價錢不比品質,施工廠商為求生存也只能偷工減料削價競爭... 加錢有辦事的還算好,最討厭的是那種表面上答應最後卻還是沒做的... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
1. 談不過 . 2000就給他吧 ......... 2. 這問倒我了 諒我鋼構轉彩鋼 . 則後兩專業一起來 ...... 是很久以前的事 (現在是大太魯) 那時沒有什麼道康寧在廠使用 都是矽力康業務來推銷 . 頭家一訂就數十箱 ~ 便宜就進百箱 什麼牌都有 . 我覺得都很好用 ..... 只要確實施工 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
引用:
施工有確實,沒偷工減料的話,多給合理的利潤是應該的 引用:
1.多2千是ok的,畢竟可以少掉以後很多的風險 2.所以矽力康就不必太要求了
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |