我看對岸熬廠長的遊戲吐槽，他三不五時都在幹中國遊戲爛，沒水準，只會抄襲，落後日韓幾十年......

為什麼到了這裡，有些人就把中國捧上天了？

中國關起來自主研發？抄襲還差不多吧，美國高科技公司都盡量不申請專利，怕的就是被中國人抄，還研發哩。

一堆東西都嘛是抄來的，像是阿你巴巴、微勃、百度....沒靠中央鎖死外國人進去競爭，這些抄的東西有辦法在中國發展嗎？

話說中國近年來最有創意的發明，大概就是電子煙吧！

上面有個忘了打諧音吧...
我比較常看見的是百毒...


熬廠長的吐槽真的很爆笑，
而且他並不是只酸國產貨，
美日遊戲大作一樣會被罵 ,
印象最深的就是模擬城市.

高科技公司盡量不申請專利？？
這種想法從哪裡來的？？

在美國 越是高科技公司 越要申請專利的
有申請專利起碼被抄還可以告可以採取法律行動

沒請專利等於設計門檻不存在，每一家都可以任意隨便製造跟你一樣設計的產品
開發設計週期等於作白工

最近的一條新聞就像是這樣
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/bu...egas_hoverboard

沒看 蘋果可以用專利形成保護網
跟三星的訴訟可以天荒地老一直打下去直到他爽為止

其實他所說的我這幾年也有在美國科技業界聽說過，
就是期望以Trade Secret(商業機密）替代Patent(專利）的思維，
這種操作立足點就是在美國申請專利之後，
中國廠商很容易按照專利申請說明來山寨，
而取得美國專利之後再去中國登記有時又會遭遇中共政治阻擾，
不但登記專利保護不成功還反過來讓中國整個行業都學會了，
有些美商跟美國律師在中國法院跟官府碰壁吐血之後就開始教授暗黑兵法，
寄望用商業機密取代專利保護，出了事也是告離職員工比較簡單.
這種暗黑兵法的成效不太明確，業界評論也是褒貶不一評價兩極.

這在美國早就是眾人皆知的事了，SpaceX 執行長在對記者訪問時，就曾明確說出，他們關建技術是不會申請專利的，就是怕被中國抄襲.....在美國的專利在中國是沒用的。

你不申請專利，不用公開細節，別人根本不知道其中竅門，要怎麼設計出一樣的東西？他有辦法做出來是他有本事。

會申請專利的都是一些無關緊要的東西，真正核心的技術是最高機密，才不會去申請專利砸自己的腳。蘋果也是，他和其他公司互告都是告很高深的東西嗎？好像不是吧？它都嘛告按妞怎麼擺，系統怎麼操作之類無關緊要的東西......

那種東西公開也不會有什麼影響（或者說它本來就是公開的），申請專利還可以拿來告人，做最大化利益利用，有何不可？

補充：事實上核心技術不申請專利並不是最近才有，而是一直都有，而且這個有個專有名詞，大家都聽過，叫「商業機密」。

沒有人會笨到把真正的機密技術拿去申請專利，有些東西你不說，別人要仿作門檻極高，那就把它當機密就好，沒必要申請專利，告訴大家你怎麼做的。

wiki 上也有寫道：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%93%E5%88%A9

商業秘密是相對於專利的另外一種對保護發明技術的手段。專利的其中一個性質是「公開性」。這是希望民眾在已公開的發明技術基礎上，進一步深入研究出更高層次的發明。因此，各國專利法都有規定，專利權不及於無營利的學術研究[1]。 商業秘密，顧名思義就是不公開一些商業產品或商業方法。例如可口可樂的配方，就是一種商業秘密。他人由於不知道它的配方，就無法生產出相同的飲品。商業秘密在保密措施非常完善的狀況下，具有無限久的效力，不像專利權有效期間結束後民眾即可自由運用之。另一方面，營業秘密壟斷的效力比專利權更大，因為他人完全不知道它的內容，但對公益而言是不利的，因為無法從事進一步的研發。

營業秘密多半必須自行保密，不像專利是由國家公權力介入，因作成行政處分（專利核准審定書）而發生對世效力。《營業秘密法》大致上只規範了竊密及洩密的禁止，至於獨自發現與營業秘密相同的產品或方法，則是合法的。因此，當他人「破解」該秘密而製造出了相同產品或使用了相同方法時，營業秘密權利人完全無能為力。

是故，商業上到底應以專利或以營業秘密保護發明技術，其選擇策略一般是：容易被逆向分析而破解的技術（例如：機械裝置，通過拆解可以發現它的零件及構造），就以專利保護；不容易的（例如：化合物的成分，就算知道內含元素的比例，但不一定能得到化合物的結構），則以營業秘密保護。

這是中國人先發明的吧.......叫祖傳秘方

不過就算秘密不公開，也是可以透過反向工程來得知，
除非說反向的難度很高。

看來是大家共同的回億呀~

有意思 抱歉 前面是我忽略了

我忘記之前在哪裡看到的 其實申請專利也只不過是在玩弄文字遊戲而已

有可能在功能上面是一樣的 但是操作起來可能只是反過來操作而已
這樣也可以申請專利的