|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
"麻煩"真的是最最最不上道的藉口啦! 殘障/小孩/老人/動物/同性戀/素食...哪個不是增加社會的"麻煩"?
引用:
|
||||||||
2015-12-22, 09:50 AM
#51
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
還好這篇的事主是警察,要是換成軍人就有趣了.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||
|
2015-12-22, 10:16 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
嗯...這種說法也可以套到同性戀（或任何少數族群）身上，所以說歧視和排擠他們是正確的嗎？ 如果多數派就是對的話，那很多歷史的悲劇其實都蠻正當的。 |
|
|
2015-12-22, 10:35 AM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 27
|
同性戀跟無性別之人跟遵守規矩根本是兩回事，
我可以接受警察有同性戀，男同性戀的警察也麻煩遵守警察的紀律好嗎?? 不是說你是男同性戀你就可以留長髮、不穿制服或者是不穿上衣值勤， 今天講的是一個職業的行規，不是你人的性別， 難道一個台灣穆斯林自願加入電宰豬行業，反而說為什麼我要殺豬， 你們是歧視穆斯林，與阿拉為敵，你們歧視我們的宗教.... 然後台灣的200位大律師出來聲援，說你們要穆斯林殺豬是違反憲法保障人權、工作權... 在我看來這兩者是一樣荒謬!! |
|
2015-12-22, 10:57 AM
#54
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
其實紀律就是紀律，警察有點像軍隊要有一定的團隊特規，不然今日是長
髮，若明日又有特殊需求要染髮，到時警察頭髮金的、紅的、綠的，大家 也可以接受嗎? |
|
2015-12-22, 11:07 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
規矩有問題是規矩要改變 不然我們學生現在都還西瓜皮三分頭 |
|
|
2015-12-22, 11:18 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
看大家接不接受囉 如果有幾百個律師願意幫忙站出來 說不定也可以 |
|
|
2015-12-22, 11:20 AM
#57
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
明明知道 "行政命令或者內部規定，牴觸法律時無效"，還接到上級單位的公文阻止，依舊目無法紀的把人免職
對於這一點，難道大家不會覺得很恐怖嗎？ 也就是說，警察很多事情都是用內規/習慣在處理的，根本不鳥法律的 |
|
2015-12-22, 11:30 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
再改之前疋守 |
|
|
2015-12-22, 11:33 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
有一群人只要議題有帶到同性戀相關的權利就高潮了
什麼規定牴觸法律的就別提了吧 社會上這種事情本來就很多而且也是必要的 誰叫我們上層的法律管太寬太智障 空姐這職業也有身高限制 航空公司用身高夠才碰得到置物櫃這個理由 這種事情為什麼沒人拿來說啥公司規定牴觸法律的? 只有男性要去服兵役, 這也是有性別限制 這個根本直接牴觸憲法, 跟性平也有關 幾十年了為啥沒人管? 那麼警察頭髮太長 要抓嫌犯本來就會有問題 頭髮變成嫌犯攻擊牽制的把柄 為什麼警察可以留長髮? 此文章於 2015-12-22 12:27 PM 被 佛朗多 編輯. |
|
2015-12-22, 12:19 PM
#60
|
|
