PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
"麻煩"真的是最最最不上道的藉口啦! 殘障/小孩/老人/動物/同性戀/素食...哪個不是增加社會的"麻煩"?

引用:
作者vn514026
你沒看懂人家想說什麼.簡單來說"麻煩"指的是造成別人/組織的困擾
這些困擾會讓別人難以跟這位特殊人物共事/相處/作業.

Ex.台灣絕大多數公司性別都只有男,女.不會有中性這個選項
他要求這個選項馬上讓人事不知如何處理.
台灣絕大多數公司廁所都只有男,女.不會有中性這個選項
他要求這個選項馬上讓廠務不知如何處理
台灣絕大多數公司制服都只有男,女.不會有中性這個選項
他要求這個選項馬上讓人事不知如何處理
     
      
舊 2015-12-22, 09:50 AM #51
回應時引用此文章
alpha離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
還好這篇的事主是警察,要是換成軍人就有趣了.
 
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2015-12-22, 10:16 AM #52
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者vn514026
這歐 人要融入社會,不是社會來適應個人
這位老兄從2008-2015總共7年來,為了
頭髮這檔事記了18次申誡.

警察主管沒給他機會?沒給他機會早就讓他滾了
是他始終堅持自我,全台灣就只有他一個長髮男警.
是他不願意融入警察這個團體.太過主張個人意識,
如果不改變,這人以後到哪裡工作都會受到組織/個人排擠

嗯...這種說法也可以套到同性戀(或任何少數族群)身上,所以說歧視和排擠他們是正確的嗎?

如果多數派就是對的話,那很多歷史的悲劇其實都蠻正當的。
舊 2015-12-22, 10:35 AM #53
回應時引用此文章
drasil離線中  
arzbond
Basic Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 27
同性戀跟無性別之人跟遵守規矩根本是兩回事,

我可以接受警察有同性戀,男同性戀的警察也麻煩遵守警察的紀律好嗎??

不是說你是男同性戀你就可以留長髮、不穿制服或者是不穿上衣值勤,

今天講的是一個職業的行規,不是你人的性別,

難道一個台灣穆斯林自願加入電宰豬行業,反而說為什麼我要殺豬,

你們是歧視穆斯林,與阿拉為敵,你們歧視我們的宗教....

然後台灣的200位大律師出來聲援,說你們要穆斯林殺豬是違反憲法保障人權、工作權...

在我看來這兩者是一樣荒謬!!
舊 2015-12-22, 10:57 AM #54
回應時引用此文章
arzbond離線中  
一葉知秋
Silent Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 0
其實紀律就是紀律,警察有點像軍隊要有一定的團隊特規,不然今日是長

髮,若明日又有特殊需求要染髮,到時警察頭髮金的、紅的、綠的,大家

也可以接受嗎?

 
舊 2015-12-22, 11:07 AM #55
回應時引用此文章
一葉知秋離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者arzbond
同性戀跟無性別之人跟遵守規矩根本是兩回事,

我可以接受警察有同性戀,男同性戀的警察也麻煩遵守警察的紀律好嗎??

不是說你是男同性戀你就可以留長髮、不穿制服或者是不穿上衣值勤,

今天講的是一個職業的行規,不是你人的性別,

難道一個台灣穆斯林自願加入電宰豬行業,反而說為什麼我要殺豬,

你們是歧視穆斯林,與阿拉為敵,你們歧視我們的宗教....

然後台灣的200位大律師出來聲援,說你們要穆斯林殺豬是違反憲法保障人權、工作權...

在我看來這兩者是一樣荒謬!!

規矩有問題是規矩要改變
不然我們學生現在都還西瓜皮三分頭
舊 2015-12-22, 11:18 AM #56
回應時引用此文章
老兵.離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者一葉知秋
其實紀律就是紀律,警察有點像軍隊要有一定的團隊特規,不然今日是長

髮,若明日又有特殊需求要染髮,到時警察頭髮金的、紅的、綠的,大家

也可以接受嗎?

 

看大家接不接受囉
如果有幾百個律師願意幫忙站出來
說不定也可以
舊 2015-12-22, 11:20 AM #57
回應時引用此文章
老兵.離線中  
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
明明知道 "行政命令或者內部規定,牴觸法律時無效",還接到上級單位的公文阻止,依舊目無法紀的把人免職
對於這一點,難道大家不會覺得很恐怖嗎?
也就是說,警察很多事情都是用內規/習慣在處理的,根本不鳥法律的
舊 2015-12-22, 11:30 AM #58
回應時引用此文章
octapult離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者老兵.
規矩有問題是規矩要改變
不然我們學生現在都還西瓜皮三分頭



再改之前疋守
舊 2015-12-22, 11:33 AM #59
回應時引用此文章
tacowave離線中  
佛朗多
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 0
有一群人只要議題有帶到同性戀相關的權利就高潮了

什麼規定牴觸法律的就別提了吧
社會上這種事情本來就很多而且也是必要的
誰叫我們上層的法律管太寬太智障

空姐這職業也有身高限制
航空公司用身高夠才碰得到置物櫃這個理由
這種事情為什麼沒人拿來說啥公司規定牴觸法律的?

只有男性要去服兵役, 這也是有性別限制
這個根本直接牴觸憲法, 跟性平也有關
幾十年了為啥沒人管?

那麼警察頭髮太長
要抓嫌犯本來就會有問題
頭髮變成嫌犯攻擊牽制的把柄
為什麼警察可以留長髮?

此文章於 2015-12-22 12:27 PM 被 佛朗多 編輯.
舊 2015-12-22, 12:19 PM #60
回應時引用此文章
佛朗多離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。