|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
微波加熱原理不是水份子的共振，這只是誤解，所以你的理論不成立。 再者微波爐的設計已經確保微波不會跑出微波爐，所以你理論再度不成立。 研究是研究「長期影響」，你只以短期「烤鳥」來反駁，沒任何意義。 微波會對生物體造成影響已經有多篇論文了，這個不需要辨解。 再者新聞裡也有提到，「去年發表的大型跨國研究報告卻顯示，用手機達10年以上的人，在腦部罹患神經膠質瘤（一種腦癌）的機率是常人的兩倍。 」這是事實，你有疑問應該是把出該篇論文，明確指出論文的問題之處，而不是用一些似是而非的理論來反駁。 |
||||||||
2015-12-15, 01:47 AM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
「去年發表的大型跨國研究報告卻顯示，用手機達10年以上的人，在腦部罹患神經膠質瘤（一種腦癌）的機率是常人的兩倍。 」 |
|||
|
2015-12-15, 01:49 AM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
相信WHO就好了，WHO都說可能致癌了。WHO都還嫌權威不夠的話，地球上你還能相信誰？ |
|
|
2015-12-15, 01:51 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 226
|
引用:
嘛...應該算我理解有問題吧，他說的可能跟這篇下面討論所講近似。 http://www.masters.tw/1021/使用line...q磁波飆高六萬倍 |
|
|
2015-12-15, 12:30 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
這裡要看功率的定義 android api 都可以控制的吧 如計算跟不計算 ,使用功率有差 還有 EMI 若有高手,看線路走法,來控制電 *(&^*(&, |
|
|
2015-12-15, 01:14 PM
#55
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
當然是在說WIFI/行動數據跟基地台通訊時打訊號出去的功率 你說可以控制好歹也貼一下 dev.android.com 的連結, 不要空說 不過看你第三句我覺得你在說電池  我們這裡完全沒在討論電池第四句就離題更遠了, EMI? 你是在說寫 app 然後把手機變成 jammer 嗎, 手機電池就那麼點大你是想 interfere 誰
__________________
|
|
|
2015-12-15, 01:41 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 6
|
要完全隔絕電磁波
除非回去當山頂洞人吧 只要使用電器、有電路 就會有電磁波不是嗎? 既然躲不掉 就小心使用 講電話用耳機 使用微波爐時遠離機器 盡量小心降低風險才是辦法吧 |
|
2015-12-15, 01:55 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
這樣說好了 若控制晶片動作,只否能在智慧手機的一個地方,產生電磁波(當然要看線路) 而我指的功率,是指這這個電磁波,的功率,算是可以控制 而這不是算在 EMI裡面嗎?? |
|
|
2015-12-15, 03:22 PM
#58
|
|
