|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這種說法其實沒有太大根據，大家都是根據道聽塗說，有人抱怨iPhone因為大陸製造提前死掉的嗎？基本上都很耐用不是嗎？而且你的價差也不太對，壽命能多用多久我不知道，但我的硬碟跟螢幕是還沒死啦∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2015-12-12, 11:59 PM
#51
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
任何事情都有一定風險的，日本製造也不是沒出過包，最近速霸路不是一直出怪手？八成是那邊設計錯誤了，只是現在還裝死不敢講也不肯召回∼ 與其玩產地迷思，不如買已經成熟的產品，例如這東西已經生產了幾百萬顆，反而是更穩定的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2015-12-13, 12:11 AM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
當然我不是汔車業界的人 這裡面有沒有什麼問題我不知道，我也沒辦法說出來 不過就我知道的業界裡面 只要是人去操作的就有做手腳的空間 就像機車排汔檢查，你這條就有問題了 "QC重點是是使用的檢測儀器，不是『人』這個不確定因素，檢測儀器的報表每個月都要送到柏林逐條核對" 儀器沒問題，但~~~通過的方式多的很 所以除非你能証明可以完全避開 人 這個因素 是不是在中國的人事物都是有問題 當然不是 不過，很抱歉我不知道那些沒問題、那些有問題 絕大多數的人都不知道 不知道的情況下，當然是用這行業普遍的情況來判斷 行業普遍的情況來判斷是不是品質常常發生問題? 是! 既然這樣，除非有特別誘因，否則何必冒險? |
|
|
2015-12-13, 12:21 AM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你說的是設計的問題 這個跟樓主要問的不一樣 樓主要問的是同樣的設計，在不同的廠、不同的國家生產的會不會有差距 在我從事的行業來看 絕對會有差距 |
|
|
2015-12-13, 12:25 AM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
因為現在只有大陸生產的  就像以前蘋果手機cpu都是三星生產的 大家都覺得很好用 有誰抱怨過比較秏電嗎? 可是台積電的cpu一加進來，才發現............. |
|
|
2015-12-13, 12:27 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
當然有產地迷失呀. 大哥 任何機器設備都是由人去操控的 同樣一台精密加工機.運到不同國家去使用. 生產的品質就是有所差異. WHY? 更不要說基礎材料等問題 |
|
|
2015-12-13, 01:01 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
其實老共那邊一般應用的基礎材料已經跟日本/德國沒多大差距
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-12-13, 01:28 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
嗯.............之前SECC做的機殼可以疊起來站上去換燈管 換成某國生產的SECC會軟掉 |
|
|
2015-12-13, 01:46 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
日本研發，泰國生產有沒有差，當然有啊~
 |
|
2015-12-13, 01:50 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
那個機殼不是材料問題好嗎  其實在早期中國那邊的SECC鋼板相同厚度是比較差,但現在也沒差到那邊去了
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-12-13, 02:01 PM
#60
|
|
