![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
離開實驗室時 我給學弟的話是照顧自己要緊 找老的,當指導教授 也不是說年輕有為的就不好啦 只是每次都覺得台灣慣老闆那套喜歡奴隸那套大概和每個人做研究生時的遭遇有關............ ![]() ![]() ![]() 至於您那位學長 我也碰過類似的,碰的還多得很 那時好奇心旺盛跑去偷偷問系辦才知,都是人家家長上門懇求,甚至連民意代表都跑出來 最後口試匆匆結束,教授大夥簽名,這些學長發誓再也不踏進這裡一步就行囊包好,含恨畢業 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
其實教改有點像是共業
當時多數的有識之士都覺得臺灣教育應該改革 方向卻不那麼確定 最後討論出來的方向如此 過了這麼久本來就可以反省檢討修正 不過現政府好像什麼也沒做 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
不要亂貼一些連結就自以為找到什麼了。 教改是蕭萬長和劉兆玄開始推行的,當時「李遠哲的教改審議會已經解散」,這是鐵一般的事實。 李遠哲後來的發言(也是你的那些連結)都只是他的個人看法,對教改無任何實質影響,因為他早就不在教改之位了。(不要跟我說中研院院長 = 教改推行人,我可以說,不是,絕對不是。) 還是那句話:不要當別人不識字啊,這種手法太low了 此文章於 2015-12-06 09:30 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
這種事我也聽過,但實際探究並不是老師的問題。要知道老師簽論文是要負責的,你論文亂寫一通,問題一堆,他當然不給簽。 我還有學長一畢業就直接把論文銷毀的,至於為什麼,就心照不宣了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
丟給一個人吸收炮火?
什麼時候台灣變專制了?一個李遠哲就可以搞爛全台教育?真強! 如果教育體制真的可以那麽專制?那麼一個人掌控全部? 那麼何不再請一個人扭正回來,不就好了? 哈哈哈...推屑責任給一個人,讓一個人污名化, 我之前新認識一個古意人,本來沒什麼黨派, 但是很容易被這種流言中招,慢慢就覺得綠色很爛了! 其實這種人就是笨!高職生! 我很想告訴那位朋友,你腦袋是不是有洞??..你何不想想:教育委員會是什麼東西呀? 你忘了以前有什麼南一書局,無敵書局嗎?一堆書商全靠他們吃飯ㄝ! 一堆補習業者也全靠他們吃飯! 你以為立法院教育委員會是什麼東西呀?...一個李遠哲動的了她們? 可惜後來我換地方,也就沒跟他說了 反正丟給一個李吸收炮火,台灣就是有人信,而且還不少 那個人是五年級生,上半年還在用古董手機,也就是人家說的2G釘子戶 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
音樂體育這些國外也都有的,而且他們還很重視。有問題的是家長觀念,倒不是這些課的問題。 在歐美很會打球,體育強會被視為學校風雲人物,在台灣全校第一名才是風雲人物,就知道兩者差在哪裡。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
當然除了李國師
還有個屎硬 搞爛台灣教育有一套 這些人跟他們的親朋好友們吃香喝辣 他們名利雙收 弱勢生卻永不翻身 所謂國之將亡必有妖孽 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
沒錯,每次看到那些欲加之罪就覺得很好笑,一些洗腦網站的話也信,要秀智力下限也不是這樣的。 其實證據很明確: 1. 李遠哲只參與教改審議會。 2. 教改審議會在教改推行前就解散了,李遠哲不再參與任何和教改有關之推行,除了發表一些個人看法。 3. 教改真正推行者是當時的行政院長蕭萬長,及召集人劉兆玄。那些愛亂鬥的,也是要去鬥這兩人。 4. 教改的推行內容和審議會建議內容相差甚遠,不要混做潵尿牛丸就可以隨便亂抹黑了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
音樂課其實是很重要的
和美術課一樣都是對每個個人美學美感的陶冶 所以才一堆家長願意花大筆錢讓小孩從小在補習班補這些才藝 臺灣教育的問題在於過去家長和學校的心態太狹隘 以為學校的一切學習都是為了考試通過聯考窄門 那些術科形同聊備一格 學校不重視 老師沒認真教 學生也不想認真學 現在的家長學校心態不知如何 不過我知道有新生代的老師有學養也很認真 會播放悲慘世界之類的音樂電影 帶領學生進入美好的音樂世界 此文章於 2015-12-06 09:54 PM 被 老兵. 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
教育本來就不是給弱勢者翻身用的,想翻身去賣雞排吧。 都什麼年代了還有這種觀念,那些台清交畢業的爆肝工程師有翻身了嗎? 聽說菜市場賣水果的還賺的比較多。 ![]() 我舅舅們白手起家,高職學歷,有一天家族聚會,剛好新聞播台X電工程師分紅多少,一個舅舅就說:那些台大畢業生爆肝工作,結果也沒賺多少錢。看來讀書也沒什麼用........ 此文章於 2015-12-06 09:56 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |