![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
有抄襲的嫌疑... ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
請問這是LX100拍的嗎? ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
1.除了22mm這顆,別忘了還有11-22mm這顆超廣角變焦鏡 因為根本沒有同價位的競爭對手,M4/3或SONY E鏡都沒有這麼超值的 ![]() 畫質也相當不錯,有超廣角需求又有預算限制的,可以玩玩看 ![]() 2.想要小巧的話15-45mm這顆新鏡已經上市囉 目前是M10的KIT鏡,很快就會拆鏡出來賣 ![]() 我認為Canon很懂得發揮他的鏡頭設計優勢 雖然慢,但每一顆鏡頭都有賣點,能在一堆微單產品中站穩腳步 反觀SONY的E鏡策略爛到爆炸,畫質奇差的16mm 不知道幹嘛用的30mm微距鏡,一大堆18-200mm旅遊鏡 ![]() 很大管的55-210mm,又大又貴的24mm F1.8 ![]() 又貴又雞肋的20mm,然後又是畫質奇差的16-50mm...... 實在是一整個無言,用到現在所有買過的原廠E鏡沒一個留下,更多的是買不起的 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
我主力是SONY的DC
還是拍得很開心啊!! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
引用:
真想入手這一組EOS-M + 11-22mm太超值了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
是GM1喔~LX100我沒買..... 倒是勸拜了兩台XD 有拿來試玩,對焦真是快,臉部對焦後還會對眼睛(臉部框框 + 十字對眼睛) 上週拍的,只有D5300+18-35 F1.8 搭 GM1+45MM F1.8~請參考(好像要GOOGLE帳號登入) 20151115 Doujin Spirit 2 同人動漫創作祭-台中酒廠 https://photos.google.com/album/AF1...xC2ZbC2zWt2ukL1 20151116 Doujin Spirit 2 同人動漫創作祭-台中酒廠 https://photos.google.com/album/AF1...sfS_va5pmpO3Cvi 在站上的開箱,超可愛GM1 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1035830 GM1+45MM F1.8只有300出頭公克 卻有等效90MM,拿來雙機留補焦段很好用吧!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
老兄...台中酒廠的相簿連結不上啊
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
引用:
會想買EOS M 單機身只是單純因為它可以轉接我父親留下的老鏡 ,不然我就得買Olympus DSLR機身.... 再者它也夠便宜,也能夠轉接EF-S鏡頭,不會讓我無法利用18-55mm及50mm 這兩顆鏡頭 今年初,我也購入Tokina 11-16mm for Canon這棵廣角鏡,我想應該也可以用在EOS M吧? 所以,重量不是我考量的重點,單純只是不想多花錢在EOS M專用鏡頭身上.... ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
直接看我的GOOGLE+相簿吧..... 基本上近年來都是D5300+18-35 F1.8搭GM1+45mm f1.8 https://plus.google.com/u/0/1041660...16/photos/p/pub 多數是RAW,早期比較多G2直出,D5300我實在不會看OVF,測光就自動回家調整= = G2還能當場看EVF調整曝光值 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我是覺得m43 好處在於輕便, 超望遠 大光圈鏡頭 相對輕很多也體積小
畫質的話, 也不是雜訊的問題(我也不怎麼拍夜景, 有時候天氣差一點我就不備器材只帶x30就出門了), 就是感覺拍出來的畫質比較平, 銳利度 細節都好(這幾年新出的機器 顏色也好很多了 比較沒有以前的黃綠感), 但是就是不會有那種 ....立體感(這詞我知道有爭議, 不過我想不出甚麼更好的形容詞), 也不是光圈大小的問題 總之 M43是平衡的系統 照目前來看也是換鏡系統下, 能被接受的最小尺寸, 1"大概不行了,沒甚麼賣點, 機鏡一體還可以 個人的搭配是:NIKON + Panasonic N就放定焦 放些50MM上下的 P就放變焦 長焦 微距(無反 拍微距很好用, 你不用趴 也不用爬, 很多時候只要蹲下或舉起器材就可以看螢幕取景) 單反的話, 我是覺得操作感比較好 手感也比較好 夏天一直開機也不會發熱耗電(我不錄影的) 換鏡系統 如果是拿來攝影的(非生活紀錄), 無反建議最少還是從有EVF的中階開始買 不說EVF取景的好處, 機身的操作介面也比較好 否則, 以我的感覺 我情願回頭去買入門單反, 拿起來牢固的握把, 還有...起碼有一個OVF, 入門的無反連個EVF都沒有....., 實際上, 我不相信跟成本有甚麼大關係, RX100 MK3都有, 你換鏡系統的機身不能裝? 我想應該只是為了切割市場吧 其實 把攝影功能性抽出來看, 會發現很多入門無反並不划算 無反陣營的入門款只是勾人去升級, 所以 我才建議一開始就買中階以上 EOS -M 則是勾你去買 EOS , 但是 我不得不說, canon對於市場的判斷真的很有一套 |
![]() |
![]() |