PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dai66
Regular Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 59
如果是像星海中神族的那種空母呢?
一次幾百台無人機出去∼
     
      
舊 2015-11-26, 10:41 AM #51
回應時引用此文章
dai66離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者dai66
如果是像星海中神族的那種空母呢?
一次幾百台無人機出去∼

not enough minerals
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-11-26, 10:46 AM #52
回應時引用此文章
blair離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
前面我就講了, 要反重力 而且 要同時能在太空/ 大氣層內航行

這個世紀內, 都不可能辦到
就算你用核融合解決動力的問題, 也不可能辦到
效益太低了

如果你只是單純要在內陸擲彈, 基地+戰略轟炸機就夠了

飛行母艦應該是大部分時間都在太空, 只有在必要的時候才會接近大氣層
這樣能源使用效益才高

再者, 如果一直在大氣層裡飛來飛去..... 你能想像一個大鐵塊萬一故障掉下來的情況嗎?
也不用裝武器了, 它自爆就很夠看了
舊 2015-11-26, 10:46 AM #53
回應時引用此文章
JXL離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
何時才會出現飛行航空母艦?

引用:
作者JXL
前面我就講了, 要反重力 而且 要同時能在太空/ 大氣層內航行

這個世紀內, 都不可能辦到
就算你用核融合解決動力的問題, 也不可能辦到
效益太低了

如果你只是單純要在內陸擲彈, 基地+戰略轟炸機就夠了

飛行母艦應該是大部分時間都在太空, 只有在必要的時候才會接近大氣層
這樣能源使用效益才高

再者, 如果一直在大氣層裡飛來飛去..... 你能想像一個大鐵塊萬一故障掉下來的情況嗎?
也不用裝武器了, 它自爆就很夠看了

所以我覺得未來 
會發展太空航母的概念比較有實用性
太空站都有了 

單純的空中飛行航母 光補給 降落 動力 都是大問題

還有目標那麼大
也要靠一堆飛機護航 
不然敵方 就派出一堆先進的戰鬥機 跟地面人員發射飛彈
就可能把飛行航母打爆了
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------

此文章於 2015-11-26 11:08 AM 被 abo5738 編輯. 原因: 改
舊 2015-11-26, 11:06 AM #54
回應時引用此文章
abo5738離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者msnow
飛靶? 為什麼航母移動能力慢, 不是活靶子, 而飛行航母就是?
照理來說, 水上航母容易打沉啊, 事實上不然. 航母軍事它防護非常周嚴. 距離它幾百公里外發現不明飛機就先警告, 不回應接下來就是打下來. 一次可以對應幾十個空中地上目標. 別說靠近航母, 敵軍連看到它的影子都有點難. 伊朗航空就是一個白目的例子. 那航母做得到, 空母沒有理由做不到. 若問最大實用性, 我會認為就是敵人的反應時間問題, 時間是戰爭的致勝重要關鑑之一.
若能解決動力問題, 實用性當然比航母高. 動力就是不能解決的問題. 核子動能要靠水. 空中沒那麼多水給你燒.



在水上沒有遮蔽、植株和原住民
在陸地上的空中航母,所過之地都要先讓他寸草不生才能讓空中航母過?
我躲在民宅、樹林發射刺針飛彈,你真的能淨空預防?
舊 2015-11-26, 11:24 AM #55
回應時引用此文章
gdrs離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
現階段當然是不可能的

所以我一開始就想三點要克服

不過如果回歸電影

復仇者聯盟跟ID4

電影裡面的外星人艦載飛碟或是飛行母船.....這類概念會不會比較接近?
舊 2015-11-26, 11:25 AM #56
回應時引用此文章
212412離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 425
這等級航母,的確要外星科技,地球做的只是大型被攻擊目標

__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2015-11-26, 11:28 AM #57
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者abo5738
所以我覺得未來 
會發展太空航母的概念比較有實用性
太空站都有了 

單純的空中飛行航母 光補給 降落 動力 都是大問題

還有目標那麼大
也要靠一堆飛機護航 
不然敵方 就派出一堆先進的戰鬥機 跟地面人員發射飛彈
就可能把飛行航母打爆了


散佈高濃度米諾夫斯基粒子...
舊 2015-11-26, 01:55 PM #58
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
andrew0701
Power Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 652
對飛行機來說,速度就是生命
飛行航空母艦完全不實用
舊 2015-11-26, 02:00 PM #59
回應時引用此文章
andrew0701離線中  
PEST-X
*停權中*
 
PEST-X的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 317
引用:
作者blair
not enough minerals
引用:
作者dai66
如果是像星海中神族的那種空母呢?
[YOUTUBE]uk1jktjDhxU[/YOUTUBE]
舊 2015-11-26, 02:20 PM #60
回應時引用此文章
PEST-X離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。