|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
[影片]L99被嘘的真正原因
兩個連結選一個看 http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3M...tml?from=y1.7-2 https://fbcdn-video-m-a.akamaihd.ne...7e89befc3f76522 真的是一個性情中人，夠誠實!  此文章於 2015-10-27 01:20 PM 被 NOTHINGNESS 編輯. |
|||||||
2015-10-27, 01:13 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 69
|
引用:
謝謝指教! 打公允是我的錯誤，公這個字有公開公眾的意思 所以我在此更正，把"公允"改成"我私心認為"，以上 觀點：賽道單圈時間 lap2，99<26<93<46 lap3，26<99<46<93 lap4，99<26<46<93 46的時間還贏93，說93為什麼不去追26、99有點 |
|||
|
2015-10-27, 03:52 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
哈哈... 我就在想到底多少人會被Robin洗腦XD 看GP也看了十幾年了, 車手在場上會有啥應該和不應該的動作基本上都有個底, 這次明顯地是Rossi越過了那條線. Rossi十年前在Jerez也有點卡線的嫌疑搞Gibernau, 不過至少沒出腿而定調是合法的身體碰撞, 這次居然還出腿o.O
__________________
 |
|
|
2015-10-27, 04:19 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
可是現在出腿的意見很不統一 有人說是被頂才滑掉有人說就是出腿才倒車 Rossi自己是說被撞才滑掉 我看影片後視角度車是先開始滑腿才出去的 不過也可能我誤判看錯 目前到底有沒有確定答案  |
|
|
2015-10-27, 04:37 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
FIM對於出腿的動作裁罰一向很嚴格... 不管有沒有碰撞到車手更別說有沒有出事, 只要出腿動作就罰. 現役的L99在好幾年前也是被罰過, 只是"疑似出腿"挑釁Julian Simon, 當時車還離很遠哩XD 我記得已故的車手Siemoncelli也曾經因為用膝蓋頂開其他車手被罰過.
__________________
|
|
|
2015-10-27, 04:58 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
如果看直昇機鏡頭的話，是MM93撞掉VR46的腿，同時自己倒車。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-10-28, 10:52 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
網路上有很多慢動作影片可以看, 當然也包含空拍甚至局部放大的... 我自己看是很明顯地M93當時的壓迫(其實是R46的跑線還比較不"典型"一點, 這會抓APEX的人應該都看得出來)完全不影響R46的騎乘姿勢, 而M93在R46的膝蓋動作之後才開始明顯側滑, 出腳的連續動作確實很明顯, M93是不是被踢倒的就不是很重要的, R46動了腳就是已經越線了. 真相當事人最清楚... 不過可以知道, 不要挑戰FIM對於選手近身肉搏時腳部動作的嚴格審視(架拐子都沒抓這麼嚴)XD
__________________
|
|
|
2015-10-28, 11:55 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
+1 這事件照片出來後再對照兩方說法不就很清楚了麼  |
|
|
2015-10-28, 11:57 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
自己看吧出腳前還回頭看一下
[YOUTUBE]_2DiV26-jqs[/YOUTUBE] |
|
2015-10-28, 12:02 PM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 51
|
痾...澳洲站後早有暗盤說,猴子還說希望有個公平的比賽.
FIM裁判官出來說明,處罰猴子跟出猴腳無關,而是在內線外拋影響到外線車手的行車線. 扣三分,最後一位起跑.連分數都先精算過了.西班牙人要把世界冠軍留在西班牙,如此而已. 最令人不解的是,99羅倫佐是事件中最生氣的,阿現在是怎樣.還說處罰太輕. |
|
2015-10-28, 12:27 PM
#60
|
|
