|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
個人騎車遇到這種路口....真正會防禦的會是在另一邊洞口的車子........因為能反應的時間太有限了.... 車禍這邊倒是還好......能反應的時間充分多了....... |
||||||||
2015-10-03, 11:25 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
那個路口汽車這樣開, 我只能說沒出事是駕駛祖上有德
兩邊都沒有防禦駕駛的觀念, 出事了, 機車就是比較慘 安全第一, 平安回家才是最重要的 |
||
|
2015-10-03, 11:28 PM
#52
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
台61線高架橋應該開放普通摩托車也能上去時速一百
看那小小的側車道，每天都是破百衝刺的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2015-10-04, 01:03 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
引用:
我剛剛也抖了好幾下 |
|
|
2015-10-04, 02:24 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
所以騎機車要我載人 除非我主動自願 不然免談... |
|
|
2015-10-04, 09:05 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
根據三寶理論 三寶開車眼睛只會看正前方 含那個煞車 是因為正前方的洞有點窄 要稍慢一點來做修正前進的角度 絕對不是因為要穿越幹道而煞車的 不然明明有機車過來 為什麼還是衝過去了? |
|
|
2015-10-04, 09:20 AM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
未必啦 葉少爺就是根本不想賠所以去關 國外比較有聽過天價賠償的 台灣幾乎沒有 現在講路權比較多 我阿嬤沒走斑馬線被撞死對方一毛都不用賠 只有拿到強制 而且其中一個撞到我阿嬤的還沒保險 此文章於 2015-10-04 11:52 AM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2015-10-04, 11:49 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
如果在空曠的地方
人飛出去 還有機會生存 那個隧道 沒地方跑變肉餅 |
|
2015-10-04, 11:52 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 209
|
兩邊都有錯，
汽車有減速跟沒減是一樣的， 速度還是太快， 不能拿來當卸責的理由 |
|
2015-10-04, 11:56 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
這種有視覺死角應該在30公尺前設計跳動路面体醒減速...
__________________
 里共蝦密? |
|
2015-10-04, 12:04 PM
#60
|
|
