![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 153
|
本人也是覺得 砲得剛好而已
老實說 我覺得國民黨利用這次事件來政策買票 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 8
|
我覺得大家都要辯一個道理,公理正義!!
但是別忘了!擁有最終解釋權的,是手握實權的政府官員, 任憑你我在此爭個面紅耳赤,也改變不了什麼 就發洩一下情緒罷了∼ 對未來有辦法改變的,不外乎用選票,用媒體發聲, 或集會遊行,讓政府知道民眾的訴求啊! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
你的說法不對 這個政府往往是朝貢天朝最速最優先,第二才是天龍國,南部?你家的事 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
引用:
人少政府一樣該坦,但是人多更該坦。 像凱薩飯店氣爆的工安事件,這種地方政府就能處理的狀況, 勞工局、勞保局、社會局該怎麼做就應該把它制度化,只是呢這些問題從沒人在乎過啊。 政府在小規模的一外事故上沒處理好是該罵,但是大規模的意外事故做出了正確的反應, 民眾還要反過頭來說大小眼彷彿政府應該要"一視同仁的像個植物人一樣沒反應才是對的"? 這是哪裡有問題? ![]() 此文章於 2015-07-03 03:35 PM 被 VF-19ADV 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
這種事情換官員是沒用的
除非你能再找一個柯P 但目前檯面上都是打滾政壇多年的老油條 有哪個像柯P? 如果像之前的燒燙傷工人有受到政府平等的照料 那我想這八仙事件的雜音會少很多 但現況就是兩個鮮明的狀況放在那邊對照 明明白白在宣告台灣社會目前的怪誕現象 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
我沒這樣說哦 我是說政府既然要坦這次事故 從今後所有燒燙傷病患也要照這標準 最好是連一段時間內的也能追溯一視同仁 不然厚此薄彼如何自圓其說 同樣是國民為什麼只有這次能傾全國資源相救 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
引用:
那麼,至少這次做對了吧?就正確反應這點來說有哪點該被罵? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
如果看不出來是因為選舉到了才做的 我也不知道該說什麼了 反正人民好騙 也不差你一個 這次的傷患只能說運氣差受傷, 又運氣好有補助 此文章於 2015-07-03 03:45 PM 被 以月為影 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
良藥苦口, 實話總是最難聽的
本來就自已愛玩, 自已負責, 沒保險的自已看著辦, 有錢去玩沒錢保險 發生原因是一件事, 後續處理是另一件事, 所以還是去捐了錢, 是捐給新北市政府, 因為陽光基金會昨天捐不了 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
引用:
算盤人人會打,能否如意又是另一回事。 就算用重大災難正確應對來收買我也不可能投這個爛黨一票,那是兩回事。 大家智商都差不多,如果你隨便覺得別人會被騙,自己又何嘗不是? 不然,覺得這些人活該不該得到這麼多資源的,說說看政府該如何處置現在的狀況阿。 就像我上面講的,對政府這次做法不滿的人,意思是要像上次氣爆一樣像個植物人似沒反應才叫做的好? 此文章於 2015-07-03 03:53 PM 被 VF-19ADV 編輯. |
|
![]() |
![]() |