PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
說實話!早期的LCD無論是顏色、色深度,拿來跟CRT比,總覺得好笑。我現在辦公室有一台三鳥牌的LCD/VP系列/21吋;我上班到現在已經超過四個月了,兩個星期以前,那臺螢幕無論怎麼看,顏色就覺得不對勁。

因為是辦公室/公家的,我就不想去動,直到上上週,才把亮度、對比調整一下而已,還沒調整前實在很刺眼。

但是,直到我幾年前開始用U2711,我才驚覺原來LCD顏色可以做到這樣漂亮的地步。總算跟我見過那個CRT顏色色深度差不多了......
     
      
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2015-07-07, 09:47 PM #51
回應時引用此文章
無情公主離線中  
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 414
引用:
作者HHHHBK
看來有些人不知道
日規有pc模式 加上校正
我實在不知道電腦螢幕有什麼價值
當然 上面所提的缺點都是爛電視才有的
什麼油畫 失真 等等
最少我拿p1230來比
高階日規電視顏色不會差太多 都很正確的顏色
我只能說同樣32吋 電視
國產便宜貨跟日規高階
是天與地的差別
而日規高階還比一些不知道再貴什麼的電腦螢幕便宜
這就是重點 還有4k根本沒有存在價值
只是噱頭罷了

前面講了很多 好像很有道理
可是你最後講了一句4K沒有存在價值 那就注定通篇0分了
因為電腦螢幕解析度高 一定有人用的到好嗎
 
舊 2015-07-09, 03:04 AM #52
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中  
HHHHBK
*停權中*
 

加入日期: Mar 2007
文章: 243
引用:
作者PioneerELITE
前面講了很多 好像很有道理
可是你最後講了一句4K沒有存在價值 那就注定通篇0分了
因為電腦螢幕解析度高 一定有人用的到好嗎


原本4K除了工作以外 除此之外根本就是少數人自HIGH的東西


聽過LD嗎????? 4K跟LD一樣是過渡產品 沒人要買


玩PS4.玩PS3沒辦法點對點 看BD沒辦法點對點


追求極致的1080P比較實在 去找直下式背光的吧
舊 2015-07-09, 01:33 PM #53
回應時引用此文章
HHHHBK離線中  
KRJ
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台灣中部
文章: 124
引用:
作者PioneerELITE
前面講了很多 好像很有道理
可是你最後講了一句4K沒有存在價值 那就注定通篇0分了
因為電腦螢幕解析度高 一定有人用的到好嗎

同感......
舊 2015-07-09, 02:20 PM #54
回應時引用此文章
KRJ離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
LD也在巿場存活了好幾年,我在20年前就有一台先峰的 CD/LD.搭配 28吋 CRT.租影碟片來看.
舊 2015-07-09, 05:01 PM #55
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者HHHHBK
原本4K除了工作以外 除此之外根本就是少數人自HIGH的東西


聽過LD嗎????? 4K跟LD一樣是過渡產品 沒人要買


玩PS4.玩PS3沒辦法點對點 看BD沒辦法點對點


追求極致的1080P比較實在 去找直下式背光的吧


其他的不說, 那你應該沒有玩過4K的電腦遊戲了
還有LD存在了幾年你知道嗎? 怎麼會變過渡產品?

此文章於 2015-07-09 05:47 PM 被 沒說過 編輯.
舊 2015-07-09, 05:44 PM #56
回應時引用此文章
沒說過離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者KRJ
同感......


+1...
舊 2015-07-09, 11:31 PM #57
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者f3346
那就是 32ZP2後的32"機種都比它差

電腦螢幕使用距離下能接受的就26"~28"
27"用了三年用了28"後還是換回27"

不要說30吋以上的
我之前從24吋螢幕換成DELL U2711都已經覺得有點大到不太習慣
換U2711以後
若是看影片或玩遊戲都必須要不時把視角往下瞥一下瞄一下才能看得清下方的字幕
沒辦法像以前24吋一樣不用分神去轉視角就能一邊看畫面同時又能看清字幕
害我又有點想再換回24吋螢幕

所以電腦螢幕使用距離對我大概也是27吋左右就極限了
有些人有辦法用到30吋以上
甚至用更大的電視螢幕來當電腦螢幕的
我真好奇那種距離下那麼大的範圍看起來不會累?
那樣豈不要一直上下左右轉動視角不會覺得麻煩?

此文章於 2015-07-10 10:14 AM 被 emh01304 編輯.
舊 2015-07-10, 10:11 AM #58
回應時引用此文章
emh01304離線中  
HHHHBK
*停權中*
 

加入日期: Mar 2007
文章: 243
Thumbs up

LD/VCD/MD===4K 過度產品


CD/DVD/BD===1080P 主流


以上比喻很清楚了4K是過度產品


普及化 完全不可能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



灑花結案!!!!!!!!!!!!!!!


原本4K就是廠商搞出來的行銷手法


有點腦袋的才不會吃那套 跟電台賣藥的差不多了


嫌錢太多可以花那我沒意見


很重要再說一次普及化 完全不可能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


不夠我再強調一次跟LD/MD一樣普及化 完全不可能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


根本少數人自HIGH的東西
舊 2015-07-10, 11:57 AM #59
回應時引用此文章
HHHHBK離線中  
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 414
引用:
作者emh01304
不要說30吋以上的
我之前從24吋螢幕換成DELL U2711都已經覺得有點大到不太習慣
換U2711以後
若是看影片或玩遊戲都必須要不時把視角往下瞥一下瞄一下才能看得清下方的字幕
沒辦法像以前24吋一樣不用分神去轉視角就能一邊看畫面同時又能看清字幕
害我又有點想再換回24吋螢幕

所以電腦螢幕使用距離對我大概也是27吋左右就極限了
有些人有辦法用到30吋以上
甚至用更大的電視螢幕來當電腦螢幕的
我真好奇那種距離下那麼大的範圍看起來不會累?
那樣豈不要一直上下左右轉動視角不會覺得麻煩?

你這種問題 其實就是大尺寸放遠點阿
放到讓你27吋看起來跟24吋一樣的視角不就好了
尺吋大 相同視角 距離遠了 眼睛壓力可以更輕鬆

你尺吋換大 又無謂的堅持要放相同距離 那不舒適也是自找的
舊 2015-07-10, 01:14 PM #60
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。