|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以要改成陪審團制度。 為了簡化陪審難度，採用贊成法官判決制度，而且不管贊成或是反對，陪審團都會解散，不會因為作出反對判決，而增加陪審時間。 因為大多數人很懶，所以大多數判決會贊成，只有少數太扯的判決才會被反對，換新法官與新陪審團重審。 這樣就可以當作法官素質的依據了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2015-06-26, 01:20 PM
#51
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
我最討厭像你這樣的法律人
總以為自己依法行事公正嚴明 但是很多像警察、醫師、消防員等職業跟你們不一樣 你們坐在冷氣房裡不斷的重覆研究證據、推演模擬過程以求最佳解都還常常解錯 他們執行勤務的過程中有多少時間可以讓他們思考解決方案? 稍微猶豫一下可能就是幾條人命消逝甚至搭上自己的命 以此案來說 以後員警象徵性追個幾十公尺不會被民眾投訴凟職就好 反正人本來就跑不贏汽車 那麼認真努力不但提高自己的生命危險 萬一出個意外可能就賠不完從此人生變黑白..... 看看隔壁串還在嫌警察執法太寬鬆 真應了那首詩 東混西混、一帆風順， 苦幹實幹、移送法辦。 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|||
|
2015-06-27, 12:51 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
我是認為這員警的確是有他的責任需負責
第一武力不對等，再過來嫌犯是嘗試逃跑，不是對員警施以強暴脅迫之武力 宵小見了貓哪有不跑的道理。。。 法官的判決是有道理的 我想到的是，如果有一天，台灣的警察想開就開槍，那並不是好事 台灣並沒有開放槍枝，員警平常所受到的威脅並沒有像國外那麼嚴重 除非開放槍枝，那就又是另外一回事 當然我知道很多人嫉惡如仇，但是過當的武力使用 有一天，不知道會不會打到你 |
|
2015-06-27, 01:09 AM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
我只能說 反正人渣就是該死~~~~~~~~~ 警查太袞，不過除掉一個敗類是好事
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2015-06-27, 02:05 AM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2013
文章: 10
|
不贊同警察擴權，因為我不信任警察
|
|
2015-06-27, 07:28 AM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
現在警消哪有擴權，根本就是縮權好不好，槍不能用，隔壁串用割開鐵桶
救人還要判國賠  ，我覺得要有類似醫師開刀的免責同意書，不然只會讓認真工作的人吃虧，警消以後工作是不是都採消極安全作為，這樣到底是 警消吃虧，還是人民吃虧？  此文章於 2015-06-27 08:55 AM 被 金聖怨嘆 編輯. 原因: 亂碼 |
|
2015-06-27, 08:54 AM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2013
文章: 10
|
引用:
你提的案例不是沒爭議，如果這類事件警察都沒事 以後會不會濫權，再沒監視器的地方幹掉你死無對證 給他用槍權利還是欺善怕惡，好欺負的用力執法硬的躲遠遠 倒不如都不要用槍 對 我對警察的看法就是這麼偏執 |
|
|
2015-06-27, 09:09 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
警察在無監視器的情況下殺人，應判殺人罪。 有槍就應該有攝影機，畢竟現在運動攝影機比槍便宜太多了。 |
|
|
2015-06-27, 09:23 AM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
引用:
可以考慮在帽子上裝類似行車記錄器的值勤記錄器，保護自己（警察）也避免濫權... 此文章於 2015-06-27 09:35 AM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|
|
2015-06-27, 09:33 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
我們來現場模擬，你站警察的位置，我用這案歹徒的開車方式一定可以把你撞倒 被車門撞不會倒，又不是無敵鐵金剛 |
|
|
2015-12-29, 08:01 AM
#60
|
|
