![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
是阿所以看不懂 都要死了幹嘛還換地方死 ![]() 都要死了還故佈疑陣 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 18
|
有一個地方很奇怪
照片爸爸帶麻布手套,防止留下指紋? 套5子的黑色塑膠袋,都是爸爸的指紋? 有點矛盾 而且到底是誰一直在放消息? 一直要把案件導向某個方向? |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
"檢察官張立中曾調卷清查,結果沒有發現行凶照片" 有沒有人覺得那裡有問題? 檢察官調卷清查沒有發現行凶照片 但是外面卻有行凶照片外流!!!!!!! 這是說,外流的照片根本沒有在檢調單位手裡 還是說裡面有人搞鬼把照片給刪了,卻沒想到有人另外流出去 檢察官的反應更奇妙,當外面有檔案外的關鍵証據出現 應該是驚喜才對,怎麼會變震怒,還要追查誰流出去 看起來謎底重重啊~~ 到底誰才是鬼?又到底有幾隻鬼? 改編一下可以去拍電影了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
刑事局... 當年封鎖現場,是由刑事局鑑識科查扣這台相機,然後在這幾年才有技術還原影像,內有十多張照片,但多數是全家的生活相片,與兇殺案情無關,僅有兩張是疑似命案現場,跟調查案件相當有關係,理當製作成報告上呈到承辦檢察官 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
這麼大的案子,照片還原後理應全數上呈,由承辦檢察官判斷是否與案情有關 結果一張都沒有上呈,不只有違常理,這裡面鬼很多! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
突然覺得FB的爆料可信度越來越高......
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
常理是,沒這兩張片,自殺結案(事隔這麼多年,懷疑是他殺,還有機會破案嗎?) 照片出來,稍有常識的人都會懷疑殺子後再自殺的可能性? 都想要全家一起死,拍照來幹嘛?要給誰看? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
原本是案情本身很扯,現在是檢警單位這邊更扯… ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
媒體報夫婦倆想嫁禍給地下錢莊,然後又說夫婦倆跟子女感情沒有很好
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
媒體報幾乎肯定照片是媽媽拍的,怎麼不會懷疑是其他人拍?或是有人在場威脅他們拍下的? 要嫁禍給地下錢莊,完全沒必要拍下綁小孩過程的照片 此文章於 2015-06-17 07:09 PM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |