![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
嗯。的確中資港商用一條龍方式又賺回去。
台灣頂多賺個工錢而已。 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
大陸遊客人數已經太多了,不限縮只會讓玩的人沒品質,住的人很不爽
還會排擠掉本地與其他國家的遊客 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
珊瑚敲下來罰最重15萬也接不回去,人抓到有什麼用
既然是珍貴保護區為何要開放讓陸客整團都跑進去玩? 台灣很多地方連我們台灣人小團體都不讓你進去了,那個地方到底是怎麼回事,非得全面開放不可? 哪國人比較有水準的議題我就不擴大渲染了 引用:
![]() 此文章於 2015-06-17 07:22 AM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
明言: 有本事別開放觀光!
暗語: 你台灣! 我中國! 你敢! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
不是選誰當觀光客的問題
這是我們有沒有本事讓誰願意來當觀光客的問題 不要天真的以為拒絕掉這類中國客 我們就能改接高檔光觀客 到時只會引來交通,觀光,飯店業者的抗議而已 整個觀光旅遊品質夠好, 只接高檔客戶,收費較高, 很自然就會淘汰掉低價客戶 即便無法拒絕中國那邊來的人 但那邊一樣有分成高低檔的 很殘忍的講 窮人的素質水準平均真的就是比較差 此文章於 2015-06-17 08:42 AM 被 麻糬 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
你應該要把觀點放在政府為什麼默許這些行為..
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
罰15萬至少那傢伙會痛 我奇怪的是 摘活珊瑚可以罰 為什麼那個砸珊瑚礁看海鰻的不能罰只能讓他嗆聲? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
看到陸客在墾丁的星砂灣那,一手塑膠袋,一手把砂裝回去的人數還真的不算少. ![]() (註:我是聽說話口音來分別國別)
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
引用:
這張圖看起來 日本算是持平穩定,略有成長 排擠是怎麼看出來的 ![]() 難不成是認為日本應該隨便就有個兩三百萬人次來台? |
|
![]() |
![]() |