+1......

我的論點是資訊太發達
資訊太發達，讓我們已不再認份，但又遲鈍的只想上班也不會想到也許賺錢的模式變了

看富豪擁有的財富，我們沒天資追不上但也不想去努力
看帥哥美女手牽手，我們窩在家裡當阿宅也不敢放膽追
看著別人成功，我們只會怨恨別人的長輩不會思考自己的長輩當年在幹嘛
如果我們知道少一點，我們是否會認份的去努力，而不是不甘心而直接放棄

也許，就像我們的長輩當年是靠耕田養活一家人而不是靠上班養活一家人一樣，也許賺錢的方式不再是上班了，就像發明電扇後扇子賣不掉一樣，只是我們還留戀在過去

楊致遠 祖伯克 等等應該是個很明顯的例子

突然想到電影, 分歧者 ,
女主角因具備全部各派所有的素質, 而被追殺,

真想賺大錢, 道德標準低的人才有可能．　

單純想發洩而已, 沒有那麼複雜, 其餘的都是掩飾出來的說詞, 沒看犯罪者老神在在.

至於什麼原因想發洩, 或是什麼原因讓他覺得不用去控制自己的行為, 或是特意要那麼做.

我會投"感覺不到未來"一票.

不論是階級論, 教育論, 刑罰論, 都只是其中一部份.

有鞭刑的國家例如馬來西亞跟新加坡, 治安還是有差別, 人民守規矩程度很有差別.

行為的基本, 就是做了什麼, 會有什麼回饋: 好的叫做報酬, 壞的叫做報應.

基本上只要沒有神智不清, 做事情一定都是有經過考慮, 所有類型的人都一樣, 沒例外.

所以解答就是"如何給人民一個應該要好好守規矩的願景!"

台灣目前在走另一個方向, 例如菲律賓, 但應該不至於像印度吧, 甚至非洲?! 那就嚴重了.

因為世界上還是有些地方很明顯地告訴他們其中一部份人生存是沒有未來可預期.

所以他們什麼都敢做.

一個隨機殺人案件就讓台灣老百姓覺的天下大亂
這我倒是覺的不是什麼壞事情
代表台灣平時真的很和平，和平到認為自已平常再怎麼缺少警戒心，也不該無緣無故就被殺
如果有一天連有人無緣無故被殺，台灣人都認為只是小事情，司空見慣，那就是大事情了

為何不至於像印度？現在經濟上的貧富階級分野日益擴大，持續多年之後也就會演變成另一種型態的種姓制度...

窃以為

問題仍是出在「經濟」

古云「不患寡而患不均」
依現行的資本主義与貨幣策略，貧富兩極化是自然的趨勢。
所以，更需要政府制定相關法律、稅制來調控這種趨勢…
令人失望地，現在執政黨的諸多作為，有違人民的期待！

「倉廩實而知禮義，衣食足而知榮辱」

當社會越來越多人，長期處於經濟壓力，甚至貧窮世襲的絕望下
如何要求這些人能知禮義、榮辱？社會如何能不亂？

個人淺見…

其實這才是徵結點

有什麼理由能讓一個宅宅幹這麼大的事?

如果一個人認為他有未來

除非他有病

不然應該不會去幹這麼天理難容的事

工安概念 = 許多小小的疏忽無視之危險的集結 . 以致釀禍

社會學亦然 . 一類不得解的社會問題之因素 . 往往是多項且盤根錯結的 . 更糟的是有更多看不見的問題因子 ..... 以及自然形式(參考自由主義概念) <= 這個最難解 . 或說無解