![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,022
|
分享一個備份工具
我個人除了nas做raid5之外 還使用bittorrent sync https://www.getsync.com/ 用它幫我同步到其他機器上 上百GB或者數十TB都可以完成 且資料內容經驗證完全正確 而且使用p2p的方式傳輸,傳輸過程內容加密 沒有洩漏的疑慮 由於是同步的方式 所以不需要設定排成 隨時保持在最新的狀態
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
技術有價.... 資料值不值的救,就看個人的抉擇.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
嗯.....
只是這種資料對我而言應該不值3萬8 .... 順道給個建議,免得樓主下次再掉入另一個錢坑!! 3.5吋的硬碟,基本上我認定可靠度不高,資料短期放在裡面應該沒問題,長期的話 要避免硬碟罷工事件發生 , 一但發生就又可能是另一個錢坑!! 而且很好玩的是, 近幾年來生產的3.5硬碟,壽命都不長,什麼廠牌或顏色的標都一樣 如果持續用個2-3年,最好要有整批報廢的打算,不然下場就是另外一個錢坑報到!! 因為這些硬碟似乎被出廠時就疑似動手腳,時間一到,就會自動開始故障 !! 反而是NB市場用的2.5吋硬碟,可靠度較高,我自己的使用經驗也是這樣子反應 !! 自從用了2.5吋的硬碟,幾乎都沒在送修 , 每一台都是長命等級的硬碟 , 不肯壞.... ![]() ![]() ![]() 3.5吋高容量硬碟最恐怖(對我而言) , 現在是打死不肯碰!! 只買2.5吋的產品(我目前只買HGST 2.5產品 )
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
主板的我也壞過幾次RAID0
後來買一塊便宜的RAID card,順順用了好幾年了沒什麼問題 幾千塊花下去還是值得的,最起碼壞掉的機率比較低。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2014
文章: 92
|
把BIOS調回raid之後開機進windows,有機會Raid會重新組合起來
|
![]() |
![]() |