|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
錯!!!因為他兒子不夠孝順  |
||||||||
2015-05-19, 08:09 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 164
|
無照駕駛表示未通過中華民國政府設立的駕駛標準，表示交通規則可能不知、號誌意義可能不懂，駕駛能力更是未知，連上路資格都沒有，怎會跟車禍無關，不過台灣的確是受傷的最大。
__________________
藝人感情5步曲---TIM MACK原創 當傳出誹聞時，就是有新作要發表宣傳了 當公開戀情時，表示已經同居了 當宣布結婚時，那就是已經懷孕了 當強調幸福美滿時，那一定就快離婚了 當透露出離婚時，那就是要復出賺錢了 |
||
|
2015-05-19, 08:21 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
這就看各人的解讀了... 當然無照駕駛跟發生車禍無直接關係... 但不應該駕車上路的身份，實際上路後造成了車禍的發生... 我覺得不管是加害或是受害，都必須該負一定程度的肇責...(因為他壓根不該駕車)出現在路上 而不是開了罰單之後，無照駕駛的事實就消失... |
|
|
2015-05-19, 08:51 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
你這樣想也沒錯 但另外想, 只要無照沒上路 ,不就甚麼事都不會發生了 只罰個六千~一萬二的, 那大家還考駕照 ...多此一舉 |
|
|
2015-05-19, 09:02 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
http://www.appledaily.com.tw/appled...91013/32010917/
交通事故是否有過失，須依事故發生時實際情況來判斷。至於是否無照駕駛、是不是未成年人 等等，都不會影響到肇事責任，因此車禍肇事責任的歸屬主要還是要看事故發生的時候，駕駛 人對車禍的發生是否有故意或過失責任。 |
|
2015-05-19, 09:06 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
|
引用:
你會這麼說,表示你還不了解......真的發生重大事故時,還是肇事的主兇時 當你上了刑事庭你就知道了,刑責是往上飄的好嗎? 民事賠償時,也很難打的好嗎? |
|
|
2015-05-19, 09:18 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
超nice 早知道我小學就騎機車上學 ,也不會走的那麼辛苦  |
|
|
2015-05-19, 09:23 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
看到這裡離題想起台灣先民們真的很睿智！ 先民們老早就知道一個人行為欠罵第一時間一定要問候他老木（三字經） 因為這些人的行為都是他老木縱容出來的所以三字經才會這樣問候∼  |
|
|
2015-05-19, 09:24 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
你是指那種狀況? 有照的? 還是無照的? |
|
|
2015-05-19, 09:27 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
那肇事者的母親沒生下他，不就啥事也不會發生 所以該員的母親要抓去關? 這樣的想法，會牽拖到沒完 另外考照才1萬，一次罰金都更多，會划算嗎? 更何況台灣有駕照就代表是安全駕駛? 此文章於 2015-05-19 11:19 PM 被 gdrs 編輯. |
|
|
2015-05-19, 11:14 PM
#60
|
|
