|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
其實曾經 MINOLTA 800si 的內閃有 20GN 而且可以zoom 24~80mm 只不過做出這樣便宜又大碗的東西 下場當然就是賺不到錢 倒閉 合併 相機部門轉手 其他廠商引以為戒 基本上 內閃的爛 是註定了的 |
||||||||
2015-05-13, 10:19 AM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
canon比較聰明，高階的都沒有內閃 |
|||
|
2015-05-13, 10:29 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
.....ㄜ , 我其實有點覺得你把微單看作比較次一級的東西 不過 其實不是這樣 全手動 自動這些 不分dslr , milc都會有 甚至就我自己用過的感覺來說 milc在使用手動的時候 更方便 因為完整的資訊都能夠在evf看到 如果我自己要買dslr的話 只有一個原因:副廠鏡頭 c n原廠鏡 已經是貴到一個買不下手的境界 價格貴 畫質也沒有等比的上升 比如n家的 我只買微距 其他的都是副廠 如果沒有鏡頭包袱 我會覺得買中高階milc 會比較好 需要望遠端拍攝的話 , milc的m43更好 只是? 為什麼要堅持手動拍攝? 我雖然也會用手動拍攝 但如果光線允許可以自動拍一拍 我都auto到底 在某些嚴苛的環境下 需要補光 需要安全快門 才會用手動 如果大白天 拿個35mm鏡頭 自動模式下iso100 快門時間又是遠遠超過1/160 用手動不是找自己麻煩? 甚麼情況下要手動? 在樹林裡 照不到太陽光 拿六十微手動鏡頭(G鏡也一樣 反正微距要嘛對不快[因為行程長] 要嘛不準) 這時候你就要手動 因為你要確保快門要在1/90以上 同時間又要縮光圈(要有深景深) 曝光要正常 調整白平衡 你只有手動打閃燈 手動轉對焦環 手動調整,光圈,快門 有時候調好了 太陽又冒出頭..... 如果光線可以允許自動... 我都情願自動 如果畫質還可以 我都情願器材小台一點 有一陣子 我都拿40微轉NIKON 1..... |
|
|
2015-05-13, 10:55 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
沒有吧 http://www.konicaminolta.com/about/corporate/index.html 人家只是嫌照相機未來不夠好賺 趁早把相機部門丟給sony 還活得好好的 對照現今的相機市場殺成一片....真是超有遠見的 olympus , ricoh , 富士 , 好賺的都不是照相機 canon 也不是只有照相機 整個相機市場 現在最頭大的應該是nikon 影像部門佔比重最大 不像人家 多少搞點醫療器材, 印表機, .... dslr鏡頭資產不放棄是資產 但是沒辦法做milc 放棄了 就要跟sony panasonic 那些電子廠 家電廠商一起下海 下紅海去搞一台才萬把出頭的初階機身 做中高階可不可以...可以 問題是 沒鏡~從零開始 誰要花四五萬去買一台中高階milc 然後只有kit lens? 還不如買富士 講個大家很不能接受的: 就算nikon要做milc 我看連samsung nx1的車尾燈都看不到...... |
|
|
2015-05-13, 11:29 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Nikon 1系列就是Milc啊 而且還衝很大，以傳統相機廠來說機身更新超快 只是......................................
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-05-13, 11:31 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
2003年 KONICA 與 MINOLTA 合併 代表的意義就是原公司已死 那時 MINOLTA的人才 就已不少出走到olympus panasonic 了 合併後也撐沒多久 不止相機部門 像有名的測光表部門也是賣掉了(賣給kenko) 當然還未像Pantax那樣 只剩品牌 公司整個賣人 MINOLTA 是 公司還在 相機品牌基本上是沒了 |
|
|
2015-05-13, 11:50 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
Nikon 1系列~感光跟手機一樣大
要輕便跟M4/3比，機身跟鏡頭都沒有比較小多少 很多甚至還比較大.比較重 不是Nikon 1系列不好，而是公司投入多少資源 人家P.O可是全力在做，N跟C在EVIL只是插花 尤其是N...... https://www.youtube.com/watch?v=Nz7YQj9P66E 買了D5300~用EV拍照，比山寨手機還差...... 此文章於 2015-05-13 12:01 PM 被 cdx 編輯. |
|
2015-05-13, 12:00 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
樓主要不要先看看這篇打個預防針呀？！
http://pentaxfans.net/thread-151703-1-1.html |
|
2015-05-13, 12:53 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
要便宜好用~
首推LX100 APS-C或M4/3要追上，至少要拿出變焦鏡皇或是定焦鏡 畢竟這台小DC可有4/3吋片幅，等效24-75 F1.7-2.8 光圈就打死一堆鏡頭，鏡頭還內建防手震，可用ISO3200不是問題 缺點~沒翻轉螢幕與觸控螢幕 這兩點可以用手機連線取代部分功能 P家機身安全可靠，買水貨即可，2萬1就有頂級相機，沒有最強，但是這個價位真的無敵 體積重量也都小~400g~免換鏡頭，出門不用想東想西 |
|
2015-05-13, 01:01 PM
#59
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
我一來不去跟人比炮管的場合 二來不上論壇跟人拚器材拚畫面 幹嘛要打預防針.... 會選DSLR的主因是身為一個電玩狂 我希望這次去朝聖可以留下比較好的相片 加上我比較喜歡看超厚說明書自己摸索的感覺 所以最後不選微單眼 如果只是要照片很漂亮我拿手機出來拍就好 幹麻花大錢買更高階的相機 |
|
|
2015-05-13, 09:48 PM
#60
|
|
