PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
重新載入此頁 amd現在超弱的？？那ps4不就悲劇了？？？
帳戶
密碼
 

 
第6頁 共6頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6
回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
在遊戲開發金費節節高升的年代，搞一個難度那麼高的開發系統，根本就是自掘墳墓。
     
      
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
舊 2015-05-08, 05:36 PM #51
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 784
圖解AMD技術戰略轉型
http://www.csdn.net/article/2015-05...D-FAD-Takeaways
看起來不錯 放棄手機、低端PC和低端平板市場，將投資聚焦到高性能的CPU/GPU
（包括x86和ARM）核心、臨境感技術、2.5D/3D封裝、軟件/API等核心技術上。

AMD Zen架構再次曝光，相比Excavator同頻效能增加40%
http://www.diypc.hk/archives/16140
 
此文章於 2015-05-08 07:50 PM 被 sparc10 編輯.
舊 2015-05-08, 07:41 PM #52
回應時引用此文章
sparc10現在在線上  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者flatmode
如果你看的是wiki的資料那請你看清楚上面寫的是"incorporates aspects of ADI's older SHARC architecture and Intel's XScale"也就是採用其構想而非建立在xscale/sparc上 光是isa跟register數量就完全不同于arm也不相容arm. 這像是比喻amd athlon k7因為採用alpha xp's concept而變成alpha clone一樣不倫不類....
(snip....)


閣下廢話真多啊
念書有沒有人教你抓重點阿?
東拉一個ADI的SHARC
西抓一個alpha
BCM系列SOC晶片並不會因為你東拉西扯就變成X86
BCM7584中的源頭Xscale與SHARC更不會因你在哪邊東扯西扯就會變成你口中的

RISC化的8051

你好像走錯地方了
要傳教應該是隔壁C站
謝謝合作
舊 2015-05-08, 07:53 PM #53
回應時引用此文章
csshih離線中  
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者flatmode
...
再來討論其chipset....ps3相較於當時的pc來說只有一個south bridge而其CXD2973GB chipset內建memory controller+graphical link(跟pcie完全不同概念, 日本人還真愛搞獨自規格) 由於cell沒有內建imc而使得其south bridge相當吃重. 以今天來說這等於有內建imc+pcie的pch一樣算是相當奇怪的設計
...


南北橋合一 是有的阿 !
高低速訊號 在一個Chip, 這需要很高的設計能力 !
一旦做出來 競爭力很強的 chip !

ULi M1689

from http://2b.zol-img.com.cn/article/4/...nCvzI48zlsU.jpg
此文章於 2015-05-09 12:26 AM 被 idleic2 編輯.
舊 2015-05-09, 12:18 AM #54
回應時引用此文章
idleic2離線中  
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者flatmode
...
而且在embedded領域中cmt module根本不是主流 幾乎高達95% embedded是arm 11/cortex a8/8051/6502/atom/vortex86/geode而且仍都是single core!! 而且請問現在檯面上的巨頭們像intel/ibm/apple有採用cmt嗎? ibm早就把cell丟了並回歸傳統big core架構, intel/apple更是從頭到尾一直堅持big core/high ipc. 反倒是不入流的廠商像sony, amd, samsung, red hat才會採用morph core/cmt異構運算而市占率已證明了一切!!!high end market從亙古以來一直都是big core+smp而異種架構像cmt/morph core/stack based一直都沒市場要不然ibm不會早早退出cell的研發並轉回對power/z7的專注而只剩sony/fujitsu在那裡苦撐.

請問你講的 red hat 是哪一家 ?
我只知道 搞Linux 的 這家

http://www.redhat.com/en
這家 沒有 研發 HW/CPU 吧 ?
此文章於 2015-05-09 12:29 AM 被 idleic2 編輯.
舊 2015-05-09, 12:24 AM #55
回應時引用此文章
idleic2離線中  
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
順便講一下 我認識的Broadcom chip 幾乎是 MIPS 4K 24K 74K
後來的 Broadcom Viper 3300 MIPS CPU
Broadcom Zephyr 5000 MIPS CPU
這兩個 好像是 MIPS CMT 的 Dual Thread !
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1257982

不過 最近好像新chip都換成 Broadcom Brahma-B15
舊 2015-05-09, 12:51 AM #56
回應時引用此文章
idleic2離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者idleic2
請問你講的 red hat 是哪一家 ?
我只知道 搞Linux 的 這家
http://www.redhat.com/profiles/rh/t...om/img/logo.png
http://www.redhat.com/en
這家 沒有 研發 HW/CPU 吧 ?


我還沒注意到這位唬爛到Redhat都變成有研究CPU去了
舊 2015-05-09, 12:57 AM #57
回應時引用此文章
csshih離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者idleic2
順便講一下 我認識的Broadcom chip 幾乎是 MIPS 4K 24K 74K
後來的 Broadcom Viper 3300 MIPS CPU
Broadcom Zephyr 5000 MIPS CPU
這兩個 好像是 MIPS CMT 的 Dual Thread !
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1257982

不過 最近好像新chip都換成 Broadcom Brahma-B15


這幾個型號的BCM SOC確實都是MIPS CMT
後期新增的BCM SOC 有一部分改成ARM CMT
有哪幾個家族改了
要回去翻翻datasheet
舊 2015-05-09, 12:59 AM #58
回應時引用此文章
csshih離線中  


 
第6頁 共6頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 PM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。