|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
很多人把反核 反核四 電價 故意綁在一起講
今天就是核四未營運之前出了一堆包 設計也有問題 變更設計也有問題 發包也有問題 工期也有問題 一大堆問題 這種品質要營運實在..... |
|||||||
2015-04-10, 02:47 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
你應該不要聚焦在輻射外洩這件事情上。 電廠週邊土地居民因為輻射外洩而且遷移。但看一下被海嘯席捲的東北沿岸。 雖然海水退了。但是大片土地因為鹽分太高，無法耕作。同時也因為含水太多， 地質鬆軟政府也劃為危險區域無法居住。這個土地的面積也不比被輻射影響的土地小。 本來的居民可能短期內也沒辦法回到故鄉。RedHerring說的是這點。尤其台北市。 如果今天有地震海嘯足以讓台北市周邊的核電廠立刻發生外洩事故。其實以台北的 地質來看。地震跟海嘯也足夠讓台北市無法住人。 而且福島電廠的問題並不單純是海嘯問題。更大部分是機組受損後沒有適當應變造成的。 東電是一家民營公司。機組是生財工具。他們想要保全機組而錯估情勢。 並不是遇到海嘯100%會變成這種情況。我們跟那些資源豐富的大陸型國家不能相比。 我們沒有足夠的自有資源去產生這麼多電。我們選擇不多。所以該檢討的是，遇到相同 情況我們該如何應變。而不是因噎廢食。 |
|
|
2015-04-10, 02:58 PM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
2. 日本311大地震三周年 路透社記者走訪災民心聲
情色作家告訴你的? 所以這些人都是鬼? 覺醒青年: 路透社和中X, AVBS一樣不可信 3. 情色作家告訴你的? 法國替其他國家處理用過核燃料已有40多年歷史 4. 台電世界組織評比都是前幾名, 東電吊車尾... 請自己google 東電為了保住核電廠, 不願注入海水才導致後來得結果 覺醒青年: 世界組織也是黨工下去領500啦~~ 覺醒青年為何還有被殖民心態的? 5. 你出錢我就去 覺醒青年什麼時後和我們分享覺醒的心路歷程? 引用:
此文章於 2015-04-10 03:00 PM 被 onix 編輯. |
|
|
2015-04-10, 02:58 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
核電蓋不蓋、延不延役，其實都是個選擇，
在於，電從何來？ 如果穩定的火力發電廠能控制好汙染物排放，CO2封存於地下， 那可以廢核的，畢竟核能發電， 除了戰略因素之外， 就真的只有一個CO2排放量特低的好處而已。 綠電，除了發電量不穩定之外， 還有就是在切換與供電網路連結與否的時候， 會造成電力網路穩定度不小的衝擊， 高壓電力輸送可不像你在家那樣，爽就接，不爽就拔掉那麼簡單。 總歸一句話， 電費，會漲會跌，自己的選擇就自己承擔， 不要說選擇了之後，才在那整天哭天喊地說不可以漲。 |
|
2015-04-10, 03:15 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
引用:
你們這些人不知道什麼是莫非定律吧 事情如果有可能出錯，就一定會出錯，和中國古人料敵從寬的道理類似 你們不怕核輻射，可是我怕，還有很多願意站出來表達意願的人們也怕，你們再努力說服些，我不是說連最支持的政治勢力都敗退了，你們還不死心啊  |
|
|
2015-04-10, 03:27 PM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
2. 半衰期數萬年？學物理的朋友？你果然不是工程師！碘-131、銫-137的半衰期也只有30年，哪來的數萬年？廣島、長崎現在難道沒住人嗎？還一大堆觀光客去參觀，半衰期數萬年？不能種東西？這觀念錯誤的也太誇張 3. 國際規定要讓聯合國同意，上次讓法國送就是聯合國同意的，已經有前例可循，事實上，人家根本不希望台灣擁有太多核廢料，因為髒彈！ 4. 日本從來就沒有弄好福島，而且什麼叫做連日本都沒弄好，台灣也弄不好？這種捧日本老二然後抵損台灣的你，然後一直說要愛台灣，到底是怎麼回事？你知道台灣半導體製程是世界第一嗎？我們的科技業知識從來都沒輸過人，要不是有一堆所謂表面「愛台灣」，骨子捧老美和日本人老二捧的厲害的傢伙，今天福島事件根本和台灣沒關係。 5. 福島現在有住人，而且有農產品！你可以去看看，福島縣長前陣子還想來台灣宣傳農產品，你不要再詆毀人家了可以嗎？ 6. 核能當然是科學！而不是文章，要是寫寫文章就可以了解核能，我看今天就不會有人反核反的那麼沒大腦了，世界也就不需要擔心電力不足的問題了。 基本上你根本不是工程師，也不懂物理，只是一昧看了幾篇網路文章就以為自己懂了的傢伙。念書很難嗎？送你一篇文章，請你看一下 http://technews.tw/2015/04/06/being...ey-are-smarter/ |
|
|
2015-04-10, 03:29 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
引用:
謝謝指教。我說了我不應該和戰敗之軍再戰的，我腦x了我。你去說服外面那千千萬萬比你笨的人好了 |
|
|
2015-04-10, 03:32 PM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
你去參觀一下台積電的廠 我就可以告訴你什麼叫做新東西 然後為什麼今天說會缺電 http://technews.tw/2015/02/26/intel-isscc-research/ |
|
|
2015-04-10, 03:35 PM
#59
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所以還是火力發電廠阿，繼續污染台灣.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-04-10, 03:37 PM
#60
|
|
