|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
要中國去煤化 根本就跟閹割中國沒兩樣 想也知道就是成本低所以依賴度才會那麼高
三星不是要在西安投資 某台商不是在山西投廠 真得要搞上環保 我看這些要挫勒等 真要照柴靜的說法下去玩 我看中國還要發更多債 搞更多補貼 不錯 繼續把5險一金全拿去補貼2桶油跟國企 共產黨政權全靠國企來控制壟斷中國的經濟 如果私企大規模崛起 那就好玩嚕... |
|||||||
2015-03-03, 08:31 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=Oc-1uheL-Do 世界各國對於福島核電站發生的事故稱之為 "爆炸" 當然，其它星球來的就不知道怎麼稱呼了 先生你從那個星球來的? |
|||
|
2015-03-03, 10:00 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
正確來講應該說氫爆而不是核爆，發生原理跟後續的意義不同，如果是核爆表示我們被攻擊了!
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2015-03-03, 10:06 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 新竹
文章: 6
|
引用:
廢話,這種東西當然是team work , 還消你說嗎? 但是以柴女士的見識和能力(聽她採訪英美官員時的口條和態度足見一番),她應是居於統籌的地位,是整個計畫的執行領導,而且她最後把整個計畫訴諸於柔性訴求、訴諸於公民覺醒,每位平凡人的小小覺醒與行動(以及APP)高招啊!中共怕的就是這個火苗。 |
|
|
2015-03-03, 10:10 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 收不到好人卡的地方
文章: 97
|
引用:
恩 所以算不算爆炸? 我的理解是 質量或能量以高速分離或擴散，就是爆炸 |
|
|
2015-03-03, 10:10 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
是爆炸，但不是核爆，兩者意義差很多。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-03-03, 10:13 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
以前沒在管, 自從玩攝影後, 就常在注意了
西半部要有很棒的藍天白雲, 冬天的機會最低, 在其他季節不算少見 要達到很棒的空氣等級, 在非冬天大概一個月不到30%, 冬天一個月就只有1~2天吧 沒魚蝦也好, 總是聊勝於無 |
|
2015-03-03, 10:26 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 6
|
還好台灣的公民意識覺醒,要不然一些汙染完中國後又回台的企業繼續汙染台灣,到時候真變鬼島,像之前的燈籠就被網軍成功除害.
|
|
2015-03-03, 10:58 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
起點
引用:
引用:
核爆亂入起點 引用:
前面沒人提核爆。。。。 引用:
核爆終點 邏輯分析： 爆炸 ＝ 氫爆 ≠ 核爆 ＝有人丟核彈 結論： 。。。。。。。。。。。。。 莫名其妙 此文章於 2015-03-03 11:07 PM 被 KGB 編輯. |
||||
|
2015-03-03, 11:03 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
現在台灣的核電廠結構不足以讓核原料產生爆炸反應 核爆和氫爆本來就差很多 青報就覺得很嚴重的話，那瓦斯行和加油站都不要蓋了 六輕每年也都在爆 |
|
|
2015-03-03, 11:10 PM
#60
|
|
