|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
早就請你翻釋了 因我是你認為 保全 高中生還不如 的鄉民 你還很用心的硬拗回覆 你太過抬舉我了~~ 這麼喜歡引用外國的文章來描述 月亮比較圓嗎? 那就請你來翻譯 但至少 國內的新聞也報導了 說明了：NVIDIA 自行開發G-Sync模塊 與 六大顯示器廠商 賣的產品價格比一般顯示器更貴 http://tech.hexun.com.tw/2014-09-03/168134488.html 說明了：AMD 拉攏 三大驅動IC廠 向VESA組織提交了SCR規格變更請求 將把FreeSync作為DP 1.2a接口的標準之一 http://www.techbang.com/posts/21018...han-100-dollars http://gnn.gamer.com.tw/9/96999.html 在正式納入外接 DisplayPort 標準並定名為「Adaptive-Sync」之後，預料市面上很快就能出現相關支援的產品。由於該技術基本上跟 AMD 在年初 CES 中提出的「FreeSync」相同，預料 AMD 旗下顯示卡將會率先加入相關支援。 說明了：NVIDIA G-Sync功能只有針對遊戲 說明了：AMD FreeSync 不僅考慮了遊戲、視頻，還對靜態顯示場景進行了優化，比如上網衝浪、收發郵件、播放PPT等等 http://www.coolaler.com/showthread....%B4%8F%E4%BA%86 重點是消費者能用便宜的價格買到更好更多功能的產品 我把G-Sync 及 FreeSync 市場給描述出來 給這邊的會員及遊客來客觀的評論 其他人對這A.N兩家市場的競爭 怎麼想 也是他們的事 螢幕顯示器市場最後會有什麼變化 就讓時間去證明 現在太過果斷是那方贏 也絕對會讓另一邊的支持者感到反感 此文章於 2015-02-24 02:53 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
||||||||
2015-02-24, 02:47 PM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
你那些似是而非的文章少看一點，VESA一堆文章不看跑去看那些有的沒的 阿忘記你這個人沒有判斷是非的能力了 你還沒回答我Adaptive-Sync甚麼時候變成是AMD提的 其他廢話我就不想回了 看41樓、47樓、49樓 此文章於 2015-02-24 02:55 PM 被 wuciboy 編輯. |
|||
|
2015-02-24, 02:52 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 10
|
那個啥93拜託引用別人話時注意一下不要刪到論壇語法 不然閱讀起來很吃力。
Adaptive-Sync is a required component of AMD’s FreeSync 被你翻成： 自適應同步是AMD的FreeSync 但我用google翻譯的結果是： 自適應同步是AMD的FreeSync的必需組件 意思差很多，下次記得不要通篇翻，要逐句喂翻譯，不然文法的錯亂會讓文義整個跑掉。 晚點有空在慢慢打正式的回覆 然後感謝wuciboy特地找原文報導出來，我自己都忘記以前是在那裡看到這些了，還去找一些被加料過的東西來回 |
|
2015-02-24, 02:55 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
51樓我就有用"紅字"解說了 別到最後 連結的中文網址都不詳細看 不管G-Sync FreeSync 誰納入VESA標準 和這邊你質疑抓語句毛病 都是兩碼事！ 不管G-Sync FreeSync 誰納入VESA標準 和這邊你質疑抓語句毛病 都是兩碼事！ 不管G-Sync FreeSync 誰納入VESA標準 和這邊你質疑抓語句毛病 都是兩碼事！ 真的有很難懂嗎？ 在這種文章找查上找碴，沒有實質意義！ 只剩下能挑語病的能力而已了 我比保全不如 比高中生不如 你也沒必要這麼的辛苦回應 會偏低你的身份 |
|
|
2015-02-24, 02:58 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
你51樓引的那篇巴哈文章，上中半部是節錄VESA那篇的 http://gnn.gamer.com.tw/9/96999.html 巴哈那篇其中最後這段 Adaptive-Sync 技術將整合到 VESA 制定的 DisplayPort 1.2a 國際標準中，對所有 VESA 會員廠商免費開放。由於該技術 2009 年就已經納入針對內部連接應用（編按：例如筆記型電腦螢幕）的 eDP 標準中，因此已經有許多廠商能提供相關支援的零組件，在正式納入外接 DisplayPort 標準並定名為「Adaptive-Sync」之後，預料市面上很快就能出現相關支援的產品。由於該技術基本上跟 AMD 在年初 CES 中提出的「FreeSync」相同，預料 AMD 旗下顯示卡將會率先加入相關支援。 這一大段則完全沒有再VESA那篇文章出現 http://www.vesa.org/news/vesa-adds-...video-standard/ Adaptive-Sync is a proven and widely adopted technology. The technology has been a standard component of VESA’s embedded DisplayPort (eDP) specification since its initial rollout in 2009. As a result, Adaptive-Sync technology is already incorporated into many of the building block components for displays that rely on eDP for internal video signaling. Newly introduced to the DisplayPort 1.2a specification for external displays, this technology is now formally known as DisplayPort Adaptive-Sync. 有原文不看，看一些似是而非的文章做啥? 英文能力差?? 沒有判斷是非的能力?? 阿不就叫你回去念書了 此文章於 2015-02-24 03:07 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
|
2015-02-24, 03:05 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
又是只會連結國外文章...請你翻譯再來轉貼吧~~ 巴哈那邊 我可以直接跟你說 那時我的戰鬥力還是0 現在引用到這邊來筆戰 至少我有準備其全的資料來備戰 你現在就只能挖過去舊的文章再來引用到這篇 有啥意義? 連你連結國外的文章 最後也講了 好拉 我比保全 高中生還不如 只能用googe翻譯 Final thoughts My suspicion is that FreeSync will eventually win out, despite the fact that there’s already some market share for G-Sync. The reason for this is that Nvidia does not account for 100% of the GPU market, and G-Sync is limited only to Nvidia systems. Despite reluctance from Nvidia, it will likely eventually support Adaptive-Sync and will release drivers that will make use of it. This is especially true because displays with Adaptive-Sync will be significantly more affordable than G-Sync enabled monitors, and will perform the same or better. 最後的思考 我懷疑是FreeSync將最終勝出，儘管有一些已有的G-同步的市場份額。這樣做的原因是，Nvidia的不佔GPU市場的100％，和G-同步僅Nvidia的系統的限制。儘管Nvidia的不情願，它可能會最終支持自適應同步，並會釋放驅動程序將使用它。這是尤其如此，因為與自適應同步顯示器將顯著高於G-同步啟用顯示器更實惠，並且將執行相同或更好。 好拉 我連國內的文章都是錯的 你連國外的文章講的都是對的 但你連的國外文章 結果論就是這樣~~~ 此文章於 2015-02-24 03:12 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
|
2015-02-24, 03:10 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei, ROC
文章: 85
|
先是放話叫別人來這樓嗆他，然後又勸別人別花再心思回覆高中生不如的他了......現在這是演哪一齣......
 |
|
2015-02-24, 03:10 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
英文能力差，怪我嚕? 引用:
你甚麼時候產生了你現在戰鬥力>0的錯覺 引用:
我41樓第四點，這是我第三次提了 4. AMD FreeSync、Nvidia GSync，各種優缺細部分析網路上一堆review就沒啥好談了 引用:
http://www.vesa.org/news/vesa-adds-...video-standard/ http://www.notoperator.com/2015/01/...uture-monitors/ BJ4 此文章於 2015-02-24 03:24 PM 被 wuciboy 編輯. |
||||
|
2015-02-24, 03:17 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
[QUOTE=wuciboy]
你現在只能 連結 國外文章 連翻譯都懶的翻 你現在只能 挑語病 只能怪我是保全 高中生不如 英文差 還有呢? 已經不完全是 討論 G-Sync 與 FreeSync 誰納入標準 結果論 國內 國外文章都寫的很清楚 很明顯 G-Sync螢幕未來若在發展下去 在市場上較不利 如果你是n忠實使用者 那不然你就只有幾種選擇 1.去買G-Sync螢幕使用 2.就算日後換新螢幕 也不會去使用到DP1.2a 那就改用HDMI2.0以上 就可以避開你討厭的AMD 找管到解決的方法很多 沒有人堅持強迫說 以後真的只有用DP接孔 IEEE1394當知也是比USB規格好 但到最後也是消聲匿跡 至於G-Sync FreeSync 市場上那家會普遍 就讓時間去證明吧~~~ |
|
2015-02-24, 03:23 PM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
看不懂，怪我? 引用:
no no no，你比保全還不如，別污辱保全 no no no，是說你英文程度不如高中生，別曲解我的意思 引用:
so? 我有說GSync前途大好嗎? 你回我這個做啥 引用:
忠實、討厭? 你腦子只剩下二分法? 引用:
本來就是這樣，結果你在那邊扯一些有的沒的 此文章於 2015-02-24 03:36 PM 被 wuciboy 編輯. |
|||||
|
2015-02-24, 03:31 PM
#60
|
|
