![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 233
|
引用:
個人覺得這才是比較實際的解決方法,只是大概不可能通過.... |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
沒納入勞保,勞保也是會倒 早死和晚死而已 那麼多老人領退休金,有那麼多後代子孫可以養? 現在制度就是沒納勞基法 所以替代率才這麼高 依照勞基法走就有上限 和勞工一樣不是很好?沒有特權阿
__________________
電 車 男 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
什麼!!!軍公教退撫基金收支見赤字
馬冏:明年公務人員招收名額再增加5000人好收收驚 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
每次看到這個信賴保護原則拿出來就火大....
憲法有規定公務人員應該領多少嗎???? 為甚麼勞退..健保就沒有信賴保護原則..... 連憲法都可以修了... 如果財政會被拖垮....別跟我扯啥信賴保護原則 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
信賴保護原則跑那去了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
信賴保護原則僅適用於軍公教,一般勞工與民眾不適用於此一原則..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
這就是臺灣現在的可悲啊,一堆明知道問題在哪,卻無人有魄力敢改革。等哪一天柱子終於被蛀光了,倒了就精彩了,而且照這種速度我覺的我有生之年一定看的到柱子倒…
__________________
~~~ |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
為什麼? 支出應該會少很多才對啊 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
不管你們想怎樣修改公務人員退休福利,
基本的原則就是只能越改越好,越給越多! 到口的福利不能吃虧! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
你這樣30K月退會比100K月退領的還高.... ![]() 30*0.75=22.5 40*0.5=20 60*0.25=15 100*0.1=10
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |