PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AUNE T1
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 174
引用:
作者無情公主
順便問一個問題,一般來講,萬元左右的耳機平均一天用1-2小時,用完收起來裝好,這樣保護下,大概耳機的壽命是幾年?
謝謝


不要拔來拔去比較好
     
      
舊 2015-01-29, 10:53 PM #51
回應時引用此文章
AUNE T1離線中  
Hayado
*停權中*
 

加入日期: Oct 2013
文章: 463
引用:
作者crabster
借場子同問有人推薦同價位的入耳式耳機嗎??

用了四年多的Monster Turbine Pro Copper去年掛了,右耳徹底沒聲音了.


Monster Turbine Pro Copper 盒子上應該有貼終生保固免費換新的貼紙

有問題可以免費換新,但只能用一次



引用:
作者無情公主
順便問一個問題,一般來講,萬元左右的耳機平均一天用1-2小時,用完收起來裝好,這樣保護下,大概耳機的壽命是幾年?
謝謝


單體幾乎不會壞,耳罩看材質,海棉的久了會粉化脆掉,皮質的久了會裂或是變的黏黏的,天鵝絨久了會扁掉

線的話,不要每天插拔及拉扯應該不會有事
 
舊 2015-01-29, 11:24 PM #52
回應時引用此文章
Hayado離線中  
AUNE T1
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 174
引用:
作者無情公主
今天三人同往耳機專賣店試聽各種耳機。
一、店家認為僅僅用筆電,不用耳擴,所以大約萬元左右可以搞定。再上去,意義不大,效果出不來。
二、試了好幾隻耳機;
Beyerdynamic-DT880-音色太暗
Beyerdynamic-DT990-比880好一點,但仍然太暗,高不上去
SENNHEISER-HD568-(好像是)
SENNHEISER-HD598-比較有肉;但是沒有耳擴,聲音差一點點;中頻表現比起鐵三角的A900、A1000好很多
鐵三角-A700-肉太瘦了
鐵三角-A900-有一點肉了,但還是太瘦
鐵三角-A1000-有肉了,雖然還是有一點點瘦,但配戴的舒適性,仍然好很多
一支蘇聯的密閉式的-有肉,但是太暗;聲音還不錯
還有其他不知名的,沒聽過品牌的,大約5隻

最後,我向老闆提出給我聽一下Grado 那隻55000元的,一樣用那套20000元的耳擴+DAC;說實在的,我聽不出是55000元的價值;那種音色大約17000元差不多。

老闆給我們用法國的...


都說好用筆電直推了,結果還拿20000的耳擴來試聽

就不怕長輩回家聽完:幹! 怎麼差那麼多?
舊 2015-01-29, 11:31 PM #53
回應時引用此文章
AUNE T1離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者Hayado
Monster Turbine Pro Copper 盒子上應該有貼終生保固免費換新的貼紙

有問題可以免費換新,但只能用一次



MTPC是五年前在上海買的沒在美國官網註冊,
花了四千人民幣,盒子跟收據早就失踪了.
舊 2015-01-29, 11:57 PM #54
回應時引用此文章
crabster離線中  
LongD
Master Member
 
LongD的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
HD650+Corda ARIETTA ,訊源是NB,從筆電耳機孔轉RCA到耳擴,650的線改用ASEN出的。RCA這一條線是Early Bird。

電源:延長線。

因為是木耳,以前比較在意別人說什麼好就嘗試,結果買了幾個東西到現在都還沒用。
這樣子對我來說就很好了,音樂本身對我比較重要。
舊 2015-01-30, 12:25 AM #55
回應時引用此文章
LongD離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者AUNE T1
都說好用筆電直推了,結果還拿20000的耳擴來試聽
就不怕長輩回家聽完:幹! 怎麼差那麼多?


說實在話

當場我用20000元的耳擴聽,跟用播放機聽,只能說耳擴聲音有好一點點而已。

這樣講好了,加上耳擴算100分,沒有耳擴,也大約到93~94分了。差異其實並不大。

回家過兩天我問他用得如何,他還算很滿意。也不在乎有沒有耳擴。

------------------------以下這段是我自己錯誤的認知--------------------------

以前我以為加上耳擴,低頻會怎樣的強勁,等到實際使用,也發現不過就是那樣而已。連HD598也同樣的情況。

以下是問題所在...

我不曉得是20000元的耳擴本來就不怎樣,還是要使用到7萬或8萬以上的耳擴。

說說我早期的經驗...

以前我的山水綜合擴大機還沒故障前,把同一支耳機(也就不過2100元的小鐵而已)插在筆電上聽音樂,跟插在擴大機的耳機插孔上聽音樂,落差有夠大的。插上擴大機,光是那個低頻的爆發力就感覺讓小鐵連升好幾級。

擴大機的低頻我沒有調整,我還放在最低的位置。綜擴同時也把中頻、高頻拉出來。我那台已經無法維修的綜擴還不過就是80Wx2的1992年機種。(我父親那時代買的。)

經過這次經驗,往後再用高檔耳機,我應該會朝向用綜擴推耳機的路線,畢竟家裡還閒置一對喇吧。

有錯請大家輕輕鞭一下就好

謝謝
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩

此文章於 2015-01-30 06:53 AM 被 無情公主 編輯.
舊 2015-01-30, 06:51 AM #56
回應時引用此文章
無情公主離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
「耳擴」和「綜擴」應該是完全不同的東西。我的錯應該是錯在這裡,以為有「擴」就是同範疇的領域。

另一個,加上兩萬元的耳擴增進不多,也有可能那隻耳機的「體質」就這樣了,意思是無論怎樣「補」,體質改善有限。

可能到頭來,還得問耳機體質怎樣才是重點。(在不加耳擴的前提上。)

要爆炸,可能用「綜擴」比較有推力。

所以!應該是我錯了。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2015-01-30, 08:27 AM #57
回應時引用此文章
無情公主離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者LongD
HD650+Corda ARIETTA ,訊源是NB,從筆電耳機孔轉RCA到耳擴,650的線改用ASEN出的。RCA這一條線是Early Bird。

電源:延長線。

因為是木耳,以前比較在意別人說什麼好就嘗試,結果買了幾個東西到現在都還沒用。
這樣子對我來說就很好了,音樂本身對我比較重要。


某一面來說,能滿足於現有器材的人比較幸福...

音響前輩張繼高先生說過這樣經典的話:「音樂是目的,音響是手段」。過分強調音響,可能失去享受音樂的目的。

雖然,音響佔有很重要的地位...

我自己就DT990Pro從2010年聽到現在,也不敢太去碰音響這東西,因為我知道我本身不容易煞車。

所以呢!那位有夠壞的「QQ班代」推的坑不能看、不能碰、不能摸,誰跳進去,保證粉身碎骨。我看到他推的坑,要連續對自己講三天,不要看...不要看...不要看...。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2015-01-30, 08:34 AM #58
回應時引用此文章
無情公主離線中  
AUNE T1
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 174
引用:
作者無情公主
說實在話

當場我用20000元的耳擴聽,跟用播放機聽,只能說耳擴聲音有好一點點而已。

這樣講好了,加上耳擴算100分,沒有耳擴,也大約到93~94分了。差異其實並不大。

回家過兩天我問他用得如何,他還算很滿意。也不在乎有沒有耳擴。

------------------------以下這段是我自己錯誤的認知--------------------------

以前我以為加上耳擴,低頻會怎樣的強勁,等到實際使用,也發現不過就是那樣而已。連HD598也同樣的情況。

以下是問題所在...



我不曉得是20000元的耳擴本來就不怎樣,還是要使用到7萬或8萬以上的耳擴。

說說我早期的經驗...

以前我的山水綜合擴大機還沒故障前,把同一支耳機(也就不過2100元的小鐵而已)插在筆電上聽音樂,跟插在擴大機的耳機插孔上聽音樂,落差有夠大的。插上擴大機,光是那個低頻的爆發力就感覺讓小鐵連升好幾級。

擴大機的低頻我沒有調整,我還放...


應該是新鮮感效應作祟 記得當年是木耳

就好比第一次看雞排妹,跟第100次看雞排妹

此文章於 2015-01-30 08:48 AM 被 AUNE T1 編輯.
舊 2015-01-30, 08:42 AM #59
回應時引用此文章
AUNE T1離線中  
AUNE T1
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 174
引用:
作者無情公主
說實在話

當場我用20000元的耳擴聽,跟用播放機聽,只能說耳擴聲音有好一點點而已。

這樣講好了,加上耳擴算100分,沒有耳擴,也大約到93~94分了。差異其實並不大。

回家過兩天我問他用得如何,他還算很滿意。也不在乎有沒有耳擴。

------------------------以下這段是我自己錯誤的認知--------------------------

以前我以為加上耳擴,低頻會怎樣的強勁,等到實際使用,也發現不過就是那樣而已。連HD598也同樣的情況。

以下是問題所在...

我不曉得是20000元的耳擴本來就不怎樣,還是要使用到7萬或8萬以上的耳擴。

說說我早期的經驗...

以前我的山水綜合擴大機還沒故障前,把同一支耳機(也就不過2100元的小鐵而已)插在筆電上聽音樂,跟插在擴大機的耳機插孔上聽音樂,落差有夠大的。插上擴大機,光是那個低頻的爆發力就感覺讓小鐵連升好幾級。

擴大機的低頻我沒有調整,我還放...


搞不好人家是拿十萬元的播放機

此文章於 2015-01-30 08:48 AM 被 AUNE T1 編輯.
舊 2015-01-30, 08:46 AM #60
回應時引用此文章
AUNE T1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。