![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
對阿 在傻也不會去玉石俱焚 尤其是檯面上的政客 一些多麼反中的 到時就算被大陸統一了 他們也會活得很滋潤吧 爽的人永遠爽 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
重點在於"俱焚"
你要有玩俱焚的能力.... 才不會等著被魚肉.... 有些人不是邏輯思考能力太差.... 就是故意誤導.... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
對耶~~~就是要有核武才有能力 "玉石俱焚" ..... ![]() 那這樣看來好像更困難了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
恐怖平衡是源自於冷戰時期, 當時核彈的存在是要避免核戰, 即所謂互相保證毀滅 這才是所謂的恐怖平衡, 傳統戰爭天天打, 平衡啥?? 台海軍力嚴重失衡, 老共根本不需要用核武就能拿下台灣 請問我們需要平衡什麼?? 萬一真的發生核戰, 小小台灣能承受多少戰損?? 這算什麼平衡 最重要的是, 台灣一但使用核武, 必然使得全中國團結一致, 而全世界卻沒有任何國家會為台灣說話 生生世世背負核武狂人的罵名, 在這種情況下就算台灣贏得台海戰爭又如何?? 你能抬頭挺胸的走進國際社會嗎... 沒有一個國家會在軍力占優勢的時候使用核武, 因此台海根本不存在恐怖平衡的態勢 把心思擺在傳統武力(尤其是陸軍)才是上策, 別盡想些旁門左道的怪招來掩飾我們的懦弱 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
只要能研發出能射到 北京 上海 廣洲 的高載重的地對地飛彈就夠了 沒有核武彈頭也可以裝核廢料 相信威嚇效果應該也不差 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
拱柯新人出來選總統 賭賭看他敢不敢搞 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
讓對岸知道核武的存在正是讓他們縮手的本質. 傳統戰爭是天天打, 可是有沒有發現核武國之間的戰爭在越戰後幾乎沒有. 即使是越戰原本也是一場代理人戰爭. ![]() 當台灣必須使用核武的時候正是傳統戰爭已經必敗的時候, 這種時候誰會去care對岸團不團結,國際社會又在想什麼鬼? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
退而求其次, 高污染髒彈也是可以考慮的. 突然想到前陣子的新聞, 老共上跳下竄吵鬧一番之後, 日本突然向老美上繳了500公斤核廢料. 又故意透露至少還有3噸. 不知道這齣戲到底是演給誰看的? ![]() ![]() 此文章於 2015-01-08 11:55 PM 被 crabster 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
那中南美洲那些國家
應該是最需要核武的 因為好幾個國家都被美國入侵過 連元首都被老美綁去 沒核武真是沒尊嚴 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
請問版上的軍事專家,臺灣要保持和平,要做?
------------------------------- 台灣軍事上想對抗巨人大陸.最適合的戰略.只有發動人民戰爭. 所以應該要開放槍隻 什麼長短槍,突擊步槍,狙擊槍..只要台灣人就可以買,台灣的民情平常就會拼命訓練,到時候每個人都是凶狠的神槍手. 平原戰山地戰都市戰野戰..沒人打得過我們,根本不敢來. 核彈隱形戰機什麼的,那些都喊爽的,正常人都知道根本不可能做到. 但開放槍隻是台灣自己就可以做的.每戶可能都好幾把跟美國一樣,誰敢登陸台灣阿? 又可以滿足島內開戰派宰老共的夢想,又可以活絡經濟,買槍的錢比買車還多..何樂不為勒~~ 這是唯一可行的,也是最適合的戰略.發動人民戰爭. 快開放吧拜託.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-01-09 02:49 AM 被 kize 編輯. |
![]() |
![]() |