|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
眼界到哪裡就只能打出什麼樣的文，魯蛋果然只能po出魯蛋文.....
 |
|||||||
2014-12-31, 07:59 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 122
|
有被說中的開始在不甘願了．．．，快逃啊
 ∼！ |
||
|
2014-12-31, 08:00 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
90%不知道要等多久  目前隔除環境干擾 大概一半一半就偷笑了 還要針對柯P研發台灣國語特仕版 |
|
|
2014-12-31, 08:01 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
只剩網路能吠已經夠可憐了,做人要有同理心  |
|
|
2014-12-31, 08:03 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 122
|
引用:
好啦好啦，小弟“今年”就到此為止。 三個多小時後再繼續 。 |
|
|
2014-12-31, 08:06 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
書記官有強者是事實，但我朋友之前有工可以打也是事實， 自己抬了書記官出來，現在又在說不用逐字稿呢。 重點意思有記下來就好是吧 多少甲方抓會議記錄中遺漏的部分來多討東西， 多少主管拿會議記錄沒寫到的過程，把錯誤的決策推給下屬背負責任。 (例如下屬反對說時程做不完，主管硬是要下屬吃下去，然後向上回報/會議記錄 只寫說下屬同意這個時程) 的確會議紀錄重點意思意思就好，這樣才多的是貓膩可以操作咩。 當然我不認為柯P入主的市府會容許這樣的貓膩， 但會議記錄真的只求效率節錄重點即可嗎？ 像這樣立法院委員會紀錄也節錄重點就好了嗎？ 最後好玩得是，我都說『然後，民間企業誰有時間等你逐字搞阿先生...』 你幹嘛最後一段再次附和我的意見阿  |
|
|
2014-12-31, 08:14 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
勞工抗議薪資倒退 + 爭取權益被說是魯蛇、爛草莓、不爭氣 ,
公務人員被要求一下「效率」就裝弱勢 , 各路人忙著給市長貼標「苛政」, 市長出來說明原委、網友們做了一下討論 , 就被貼標憤青 + 一套有為哥的論調 ... |
|
2014-12-31, 08:17 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
坦白說我根本不覺得市府秘書本來有多認真， 但是！在追求效率的大前提下，開會用的簡報可能都是會前最後一刻才定案。 這樣又該如何在兩個小時內將眾多新版的資料彙整正確？ 當然如果你覺得，簡報資料都準備好兩天了，要先等秘書把資料都彙整好， 才能開會定奪，讓秘書於兩個小時內產出會議記錄，這樣叫做效率的話，那這個情況的確沒差了就是。 |
|
|
2014-12-31, 08:28 PM
#58
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
都是勞工&年輕人自己的問題啊~ 你現在才知道？
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
|
2014-12-31, 08:29 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 122
|
引用:
列車長沈憶芬昏迷 台鐵上下集氣祈福 過勞？ 台鐵科長值班猝死 又傳員警過勞？偵查隊小隊長加班猝死 公務員or警察過勞猝死或者昏迷時，勞工︰“死好！”、“公務員不耐操活該啦”、“工作是自己選的，不爽就辭職啊”．．．。 勞工被要求一下「效率」就裝弱勢， 各路人忙著給市長貼標「苛政」， 市長出來說明原委、網友們做了一下討論 , 就被貼標憤青 + 一套有為哥的論調．．． 。複製貼上真好用 。 |
|
|
2014-12-31, 08:39 PM
#60
|
|
