陳壽的觀點也有問題，蜀國的軟硬體條件最不利，身為一個軍師能夠有這樣的成就，請問有人能比得上他幾分！

正史無陳式為陳壽之父的記載，但有提到陳壽之父被諸葛亮處罰。

舊唐書有一段提過蜀地民族作亂，唐太宗有意征討，
派幾位將軍去四川觀察討伐之際的情報。
回來手繪蜀地棧道與進攻和糧草運送路線，
身為有軍事天分的皇帝的唐太宗也讚嘆諸葛亮的軍事部署在那麼多年前就有了，
不由得讚嘆他是軍事奇才！

問題這是追謚，人都掛了，跟活著時升官差很多......
而且景耀三年是西元260年，蜀漢都快滅亡了，
曾跟這些人共事的人更不知死哪去了.......這時候談重視不重視似乎太晚了些

如果你是指正大光明匾後的遺詔，那屬小說之言，
雍正的身分，除太子外，在眾皇子中本就是最高貴(生母德妃、皇后撫育)
滿清皇子的地位與其母的出身有關，
在正史記載中，雍正繼位並無任何爭議性，
正大光明匾的遺詔傳統是雍正傳乾隆才開始設立的。

不同類型的武將啦
劉備擔心的人應該還排不到他

黑田那個是野史
而且日本戰國時代制度
秀吉老番顛後~豐臣家差不多大勢也去了
官兵衛在其死後.考慮自己家門存活很正常

那種謠言不用太相信，傳說陳壽的爸爸是馬謖參軍，當諸葛亮揮淚斬馬謖時，陳壽的爸爸因連坐受到理光頭處罰。

這種話聽過就好，笑笑即可。因為馬謖本是丞相諸葛亮的參軍，如果陳壽的爸爸當到參軍，莫非誤把馬謖當丞相?否則陳壽的爸爸怎會是參軍馬謖的參軍?

「丞相參軍」官職不小了，費褘、蔣琬、姜維、馬忠、楊儀等人都當過，除非馬謖官很大，否則無法以別人為參軍。

諸葛亮的軍事才能亦可從敵軍的行為看出:
1. 才能出眾如司馬懿，也大多採取守勢等待蜀軍糧盡。第四次北伐時
司馬懿曾罕見地主動發動攻擊，大敗而回。
2. 蜀軍即使糧盡而退，魏軍也大多不敢追擊。車騎將軍張郃是在認為不應
追擊的情況下被司馬懿強迫追擊而於木門道中伏。
3. 第五次北伐時，司馬懿被以女子衣物羞辱仍不出戰，但也不得不與魏帝
一同演戲以平息眾怒。

以上正史記載不難看出，強敵如司馬懿對諸葛亮軍事才能與蜀軍戰力的忌憚。

我覺得很多人都說康乾盛世，卻把中間的雍正忽略了，
或許是他整頓政敵與對待兄弟比較殘忍吧！
其實康熙、乾隆都有老年昏庸的問題，雍正接手財庫空空空如也，
他交給乾隆時已經有不少盈餘，而他只當了13年皇帝喔！
還有他是眾皇子第一個封親王的人，也擔任過軍機要務職位，
其他皇子可都沒當過，而且康熙病重，他被指派代替皇帝去天壇的唯一人選！