PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者sincdh
1.我沒有買阿,誰說我有買的
2.漲價的時候拿出來油價說嘴,油價降的時候又說沒關係,那到底是有關係還是沒關係,搞得我好亂阿
3.我可以跟老闆說"老灰阿"本月油價上漲,所以頭仔手頭卡緊本月薪水浮動上漲


簡單回應齁...
1. 你沒買人家有買, 所以價錢降不下來
2. 漲價是哪些東西漲?多久才漲?漲了多少? 是不是店家藉此來漲? (反正還是有人買)
3. 頭家一句: 洗哩頭家壓挖頭家? 想漲薪水嫌太少? 我就火了你, 你跳槽啊! (就大概跟噓噓東一樣的思維啦..)
     
      
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-11-18, 04:59 PM #51
回應時引用此文章
MUS離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者sincdh
不買,酸酸都不行喔


努力酸, 6星的沒來砍文都可以啦...論壇功能不就是來LDS的嘛~ 多LDS 多發洩 ~
老實說, 三教九流的人碰久了, 想法真的是有所不同, 產官學民都各自有所本, 所謂家家有本難念的經, 難免觀念都會相衝突啦....

只是現在這些媒體太多(跟大學太多一樣), 他們工作內容已經離專業/ 監督/ 為民喉舌/ 反應真相等等太遠了, 真的不用跟他們起舞.
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-11-18, 05:05 PM #52
回應時引用此文章
MUS離線中  
derek_ferio
Basic Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 18
其實漲價,降價,成本哩哩摳摳
只是想知道
合理利潤到底是賺了?%
有老闆敢講真話嗎?


引用:
作者Mr.J
終於有人講真話了

而不是為了罵而罵

等這些小朋友自行創業當老闆再來說嘴吧~




吃一碗要價$250的日本拉麵, 隊伍排長長
饅頭加蛋25->30 哇哇叫

前陣子蛋價高得嚇人啊~ 那時候業者敢一次漲上去嗎?
舊 2014-11-18, 05:06 PM #53
回應時引用此文章
derek_ferio離線中  
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
引用:
作者MUS
簡單回應齁...
1. 你沒買人家有買, 所以價錢降不下來
2. 漲價是哪些東西漲?多久才漲?漲了多少? 是不是店家藉此來漲? (反正還是有人買)
3. 頭家一句: 洗哩頭家壓挖頭家? 想漲薪水嫌太少? 我就火了你, 你跳槽啊! (就大概跟噓噓東一樣的思維啦..)


古代在民不聊生的時期,像怡紅院和一些特殊行業(多為權貴人仕使用)也都高朋滿座,但這不能代表當時人民的生活就過的很好...........

ps:這十幾年來GDP都有成長,但勞方實際所得沒增加反而變少,不過資方的財富跟GDP一樣大多是正成長,那麼就不是(資方)有賺沒賺的問題..........

謎之聲:前些年對岸在一些地區也都是薪資漲不起來,但在缺工的情況下薪資突然大幅增加,甚至業者拿錢還請不到人,那相對來看我國的外勞比例和政府作為時~~~應該不難理解 (薪資不高甚至被壓的更低,一點都不奇怪。)

此文章於 2014-11-18 05:13 PM 被 runsun13 編輯.
舊 2014-11-18, 05:09 PM #54
回應時引用此文章
runsun13離線中  
sincdh
Silent Member
 
sincdh的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者runsun13
古代在民不聊生的時期,像怡紅院和一些特殊行業(多為權貴人仕使用)也都高朋滿座,但這不能代表當時人民的生活就過的很好...........

ps:這十幾年來GDP都有成長,但勞方實際所得沒增加反而變少,不過資方的財富跟GDP一樣大多是正成長,那麼就不是(資方)有賺沒賺的問題..........


+1
資方思維與勞方思維就是不同,資方思維-->要花錢還要擔心老闆沒賺夠(見前幾樓),但是一提到發工資要多低有多低!!
舊 2014-11-18, 05:14 PM #55
回應時引用此文章
sincdh離線中  
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
引用:
作者MUS
恩的確是...不過說回頭...

業者要用專業跟你講整體行銷當中支出成本怎麼考量 - 消費者不想聽也不想懂
媒體用不專業跟你講油價一下跌就所有東西都該降價 - 消費者雖不懂但想降價

然後就產生這一篇了.

你可以不懂, 但是也不要跟著媒體起舞. 不然哪天老闆拿員工薪水開刀只因為浮動油價就好笑了, 因為可以玩兩面手法:

油價上漲: 公司本季因油價上漲導致生產成本大漲, 因此要從每名員工身上吸收10%薪水作為虧損補償
油價下跌: 公司本季因油價下跌導致產品售價下跌收入減少 (因應媒體和消費者的起舞), 因此也要從每名員工身上吸收10%薪水作為虧損補償.
================================

所以重點是什麼?

就是嫌貴就不要買啦! 不要買就會降價了啦, 管他什麼油價跌不跌的.
這麼多人愛花錢去買LV Gucci, 1000塊錢的成本林北也要賣你10萬啦, 油價...干我啥事?


今天不是在討論貴松松的LV Gucci吧

中油自己也做過調查了, 油價漲跌跟物價成本關係甚小

那為什麼店家總是用油漲, 所以售價不得不調整的理由來告訴大眾?

然後油價跌了又裝死好像沒這回事一樣

你說不要買, 物價自然就會下跌, ok這是回歸到市場供需機制

問題是民生物資可以不要吃, 不要買嗎? 哪家小吃店不是因為油價漲了就跟著漲價, 又哪家店因為油價跌了就自動降價?

漲價是不用理由的, 能多賺一點為什麼要調降, 只有這句才是真理吧
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2014-11-18, 05:25 PM #56
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
很多店漲價本來也沒講什麼理由啊, 就是直接把menu還是牆上的單價改掉而已.
會上新聞, 是他們想上的嗎?
還不是新聞記者去採訪, 去問漲價的理由.
本來就沒有什麼理由, 你要理由就只好搪塞一個, 這不是很正常嗎?

如果記者不期待漲價要有理由, 如果民眾不是心存漲價該有理由這種想法,
又何必管理由是什麼?
說穿了, 你是因為不喜歡漲價這件事, 所以才想找理由來反對漲價吧.

此文章於 2014-11-18 05:47 PM 被 bxxl 編輯.
舊 2014-11-18, 05:45 PM #57
回應時引用此文章
bxxl離線中  
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
引用:
作者bxxl
很多店漲價本來也沒講什麼理由啊, 就是直接把menu還是牆上的單價改掉而已.
會上新聞, 是他們想上的嗎?
還不是新聞記者去採訪, 去問漲價的理由.
本來就沒有什麼理由, 你要理由就只好搪塞一個, 這不是很正常嗎?

如果記者不期待漲價要有理由, 如果民眾不是心存漲價該有理由這種想法,
又何必管理由是什麼?
說穿了, 你是因為不喜歡漲價這件事, 所以才想找理由來反對漲價吧.


問題重點是~借“機”漲價~,當時用油漲來當漲價的理由,而如今油降時同樣的理由不能用來降價,而當時這個~借“機”漲價~沒有被"控管"所以變成萬物皆漲........商人能賺更多時會不跟進嗎?

PS:合理性質的調漲相信沒什麼人會說話,但前一陣子的~借“機”漲價~並非如此,舉個例子像國營或獨、寡佔性質的行業,可以任意調漲說由市場機制來調整嗎?當然不行因為沒有其它的替代選擇....

此文章於 2014-11-18 06:02 PM 被 runsun13 編輯.
舊 2014-11-18, 06:01 PM #58
回應時引用此文章
runsun13離線中  
derek_ferio
Basic Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 18
剛好看到這篇
業者賺很多,拚著被罵到臭頭也要漲,死也不降
那賺的既然沒有進到你我的口袋...但我確定它肯定去了某些地方
--
皮凱提也提到台灣的薪資狀況,他表示當他聽到台灣的薪資水平時「嚇了一大跳」
,他說對比於GDP,台灣的薪水低到不成比例,他笑說「我不曉得這些GDP到
哪去了?但我確定它肯定去了某些地方。」一句笑語清楚點出台灣面臨的低薪困境
:即使GDP有所成長但薪資不增反減。此外,他也提到人們告訴他台灣薪水與房
價的對比也令他印象深刻。
舊 2014-11-18, 07:08 PM #59
回應時引用此文章
derek_ferio離線中  
sincdh
Silent Member
 
sincdh的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者bxxl
很多店漲價本來也沒講什麼理由啊, 就是直接把menu還是牆上的單價改掉而已.
會上新聞, 是他們想上的嗎?
還不是新聞記者去採訪, 去問漲價的理由.
本來就沒有什麼理由, 你要理由就只好搪塞一個, 這不是很正常嗎?

如果記者不期待漲價要有理由, 如果民眾不是心存漲價該有理由這種想法,
又何必管理由是什麼?
說穿了, 你是因為不喜歡漲價這件事, 所以才想找理由來反對漲價吧.


言下之意是閣下喜歡漲價這件事,喜迎物價上漲嗎??
舊 2014-11-18, 08:09 PM #60
回應時引用此文章
sincdh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。