|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
幫你更正一下....沒有藍綠 只有墨藍跟墨綠 鬼島阿鬼島，實在是看不到遠方的出口了  此文章於 2014-11-11 10:56 AM 被 cue933 編輯. |
||||||||
2014-11-11, 10:54 AM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
經濟部官方說明: http://www.moea.gov.tw/Mns/populace...0&news_id=32630 引用:
貨貿要審查的項目比較多, 兩邊各自考量的點也一定存在, 因為這是手頭各自有的現成籌碼. 和貨貿不同的是我們的服務業做得比大陸好. 引用:
國際慣例雙貿同行或者貨貿先行是因為經濟體規模以及服務技術對等, 台灣和大陸是差異數十倍以上的經濟體而且資源差異巨大, 不能這樣玩. 應該是這麼說, 藍綠陣營雙方都在玩蠻橫的遊戲, 也可以看見民主制度缺點就是會在雙方制衡下失去進展, 上次的太陽花也只是告訴這些政治人物"民眾可以更蠻橫", 但是實際上對於整個服貿未來審查一點幫助也沒有, 要求退回服貿更是直接要推翻當時簽訂的ECFA, 其他國家也會認定未來台灣官方無能力簽屬合約, 因為民眾會推翻. 民眾該做的事情是不分藍綠, 到這些政治人物家裡押著他們到立法院審查, 確認無誤後雙方簽屬同意過關, 這才可能推動得了.
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2014-11-11, 11:08 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
我先替某些人講 面板業也是高耗水的行業 現在台灣高溫少雨常缺水應該要廢掉才對  只要打不過人家的行業就乾脆不要好了 |
|
|
2014-11-11, 11:08 AM
#54
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
這些都是龍頭品牌，誰不想當龍頭，但龍頭只有一個 這論點有點像是，沒有不景氣，只有不爭氣......... 不過中韓FTA是遲早要簽訂的，不可能冀望永遠簽不成 台灣起步慢，加上國家內部定位及外部主權問題，本來就會拖很久 另外的問題就是，台灣許多企業長久以來對內對外都是假競爭， 內銷靠壟斷，外銷靠壓榨，很少真正靠自己的實力去拼過。 |
|
|
2014-11-11, 11:10 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
國際上服務貿易才是難談的部分,這部分有著WTO跟台灣簽過的貿易協定通通是證明 要扯啥"國際慣例"跟"要求退回服貿更是直接要推翻當時簽訂的ECFA"更是空口說白話 此文章於 2014-11-11 11:17 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2014-11-11, 11:16 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
老美的國會尤其是參議院也是經常拒絕批准追認政府簽訂的國際條約， 好像也沒人敢說美國政府沒行為能力啊?  例： 最喜歡講人權的美國卡在國會拒絕批准加入聯合國兒童權利公約... |
|
|
2014-11-11, 11:16 AM
#58
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 84
|
引用:
我前面有說三星手機安卓第一 結果市佔獲利跌到不行 講關稅123的可以看看高通在中國 |
|
|
2014-11-11, 11:17 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
不跟掏寶比怎會知道yahoo的爛
台灣保護太多東西了,打不贏只好加入對方 汽車工業是一個很好例子,台積電也是享用大量免稅才活下來的 |
|
2014-11-11, 11:21 AM
#60
|
|
