![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 106
|
引用:
可以感受到不想惹事的想法 是我的話也不想惹到雙方 只是這樣就怕會兩面不討好呢 早知道下次就會報警完立刻閃人... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
我可以用更簡單的形容詞,
小黃停紅燈,小子撞上車! 小子媽不願,要上法庭告! 我受冤枉故,要去法庭訴! 以上是完全不押韻的證詞! ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
大哥 您太認真了 當故事看即可 ![]() 引用:
靠北 你是法律系的? 我還以為你是醫學系或是中醫系的? http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=257 PS.靠北是語助詞 不能告我喔 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
問什麼就答什麼就可以了, 不需加入主觀感受與看法.. N 年前我也曾當過證人, 法庭上那位年輕漂漂的黑白袍妹妹除了幾個一般性問題外, 還問了我對某件證物強度能耐的看法, 我回答未經實驗無可奉告, 她不死心還連問幾次我認為可能性如何, 我覺得是怎樣; 我的回覆都是我沒去測過, 單從目測無法判斷, 不能給予論斷的答案, 只能告知確實有那樣的東西存在, 至於強度夠不夠, 得問當事人.. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
我承認這個主題我太認真了 有人一副怕惹麻煩的樣子,卻敢不等救護車來把卡在前輪底盤的傷者移動,光是這一點,我就知我認真錯了 PS:發生意外時,有人卡在他車底小黃司機在幹什麼?站在一旁吃冰淇淋嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
您的觀念也沒錯!但是我要救一個年輕人,就算我要去法院也無所謂!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
有沒有案號 或是傳票上的開庭序號?
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
你想問什麼?就這麼簡單! 序號我不要跟你說,自己去台南地院查! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
問案號跟序號阿? 上面不是講了嗎?
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
可能你跟另外兩人不是唯一關鍵證人 或是有其他更直接的證據 例如監視器畫面等等 另外不一定每個案件都會有完整的警察筆錄 而且筆錄只登載當事人及證人說法 其中未必毫無矛盾 甚至也可能只有現場圖 雙方又各執一詞 所以法官為了釐清案情或雙方當事人為了佐證自己的說法向法院聲請找小約翰來作證 交通意外有人受傷也不一定有警方跟檢方的角色 引用:
竊盜輕罪 證據充分被告認罪可能走簡式審判或簡易程序就結束了 不一定會勞師動眾找證人去出庭 |
||
![]() |
![]() |