|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
難得南部警察這麼積極取締路邊違停 ....
我覺得警察開槍是最好的當頭棒喝， 希望這位女駕駛有學到遵守交通規則的必要性， 另外，多這種案例，也可樹立警察不是好惹的榜樣 !! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||||||
2014-09-22, 07:30 PM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
高雄一名42歲王姓婦人，昨晚駕駛賓士車在鼓山區文忠、華榮路口違規逆向停車買滷味，警
方獲報前來取締時，她想將車開走卻疑似擦撞警員，另名警員只得拔槍打爆賓士車右前輪， 王婦被依妨害公務罪移送，下午以1萬元交保後，她向記者澄清自己無意傷害任何人，只是 想將車移到安全地方，見大陣仗警察集結，她直言：「嚇到我一個小女子。」最後不禁放聲 大哭。 王婦昨晚因違停遭民眾打電話報警，她見員警到場開單，想將車開走，卻疑似擦撞站在她車 前欲阻擋賓士離去的員警，另名員警見狀便拔槍打爆賓士輪胎。 昨晚事發後，王婦已18小時沒回家，今天下午被哥哥保釋後，哥哥護著她不讓她受訪，試圖 穿過大批媒體離開，但王婦堅持說：「哥哥沒關係，讓我講一下。」最後其兄拗不過，只好 停下來讓她對記者說明。 王婦從香奈兒包包拿出罰單對記者說明：「我沒有傷害任何人，我也沒有駕車逃逸，我只是 純粹想把車子移到安全的地方，我不曉得為什麼警察要開槍。我只是一個小女子，我當時真 的嚇到，有2個警察拿著槍威脅我下車。我已經讓他開單，我只是想把車移到安全的地方， 根本沒有想要傷害誰，為什麼警察會開槍？我真的嚇到。」 王婦講到最後不禁啜泣：「我一個單純的違規停車，他有辦法給我開槍，我是覺得……嚇到 我一個小女子，他叫3輛警車來，13個警察圍著我，我那天真的是嚇到了。」最後在哥哥護 送下坐上計程車離去。 檢方表示，王婦涉有妨害公務罪嫌，以1萬元交保，至於是否有開車衝撞警員，將會再進一 步釐清。 http://www.appledaily.com.tw/realti...%A5%B3%E5%AD%90 我笑了 都敢這樣逆向停車了 .... 警察都喊下車了 也開車門了 還一直開 在警察面前都敢這樣了 我看平時開車.... 她家人沒跟她說有影片了嗎?? 哈哈 還有1萬元交保是怎麼一回事.... 此文章於 2014-09-22 09:16 PM 被 eduso09 編輯. |
||
|
2014-09-22, 09:09 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
以這種臉皮跟口才,實在不從政太可惜了
__________________
|
|
2014-09-22, 09:17 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
http://www.ettoday.net/news/20140919/403491.htm http://www.ettoday.net/news/20140922/404419.htm http://www.ettoday.net/news/20140922/404356.htm 這三篇一起看 怎麼最近高雄出了一批厚臉皮的人才  |
|
|
2014-09-22, 09:46 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
|
|
2014-09-22, 10:06 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
若不知這則新聞看這影片，還以為是那個吸毒的或有案在身的拒絕臨檢 感覺就是會給人家肇逃的那種人  ，好險警察夠硬都一把年紀的還自稱小女子，從這可見自我感覺十分良好 原來我阿嬤也算是小女子  |
|
|
2014-09-22, 11:21 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
剛看了晚間新聞 我想這位自稱小女子的女房仲店長,是沒學到什麼教訓
__________________
空~ |
|
|
2014-09-22, 11:23 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
你絕對看不到有哪個民代現在敢出來幫腔的 連爛蘋果都見風轉舵了,應該沒民代現在這麼蠢會上來給大家砲轟,除非他不想選了
__________________
空~ |
|
|
2014-09-22, 11:26 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
引用:
去看看書吧...個資法是怎麼定的...你真的懂嗎??? 小弟不才...有上過2堂法官的課(講述個資法)
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2014-09-22, 11:35 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
公共場所，只要沒有特定要拍攝非法用途(跟蹤、偷拍)，錄影拍照是沒有違反個資法，因為根本沒有掌握他的任何資料 另外說的證據應該是指以違法手段取得，警方執法有錄影是可以當作證據的，一般民眾錄影也是可以，只要在不違法的範圍下都是可以當作證據的 不然所有的違規停車闖紅燈等等，沒有告知對方下警察都不能開單，發生命案或車禍路口監視器是錄來作紀念的，那就太好笑了 引用:
這很清楚地說明了，未告知對方下，只要非違法或惡意，都是有效的證據
__________________
已關閉簽名檔 此文章於 2014-09-22 11:43 PM 被 dmwc 編輯. |
||
|
2014-09-22, 11:41 PM
#60
|
|
