![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
問題是李連杰為何會跟他簽經紀約?是被人用槍架著簽?或是,想找個黑道做靠山? 當時李連杰已經拍了黃飛鴻,片約不斷,想以黑制黑? PS:基本上,香港的藝人大家都黑,看誰手段比較狠,印象中李連杰的經紀人被殺,好像至今還沒破案 此文章於 2014-09-14 10:12 AM 被 sclee 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不過看目前這些藝人也不敢得罪五哥的樣子!? ![]() |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
引用:
我覺得很簡單的.. 香港電影無可厚非的以前拍出過不少好作品, 有些甚至是極品. 說是極品是適合我們亞洲人觀看的真的是好電影. "老外不會懂的亞洲人的電影". 但是現在已經不是從前. 事局已變. 非常, 非常多. 他們這掛當時拍出這些至今依舊令人可以百看不膩的導演也好, 演員也好. 可能江郎才盡, 可能時勢所逼. Who knows. 我們站在消費者的立場依舊不變. 希望你能拍出個像樣的東西出來讓我們再進電影院看, or, 甚至是重溫當年的歡笑, 感動. 拍不出來, 那我的幾百塊我就花別的地方去就是. 就這麼簡單. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
想到一件事 香港在97前拍了一堆黑道招生片(古惑仔那類的) 97後拍的片子就不太一樣了~不知道是不是這個原因 ---------- 反倒是台灣這十幾二十年來~從第四台狂放猛放香港黑道招生片 到自己拍台灣版的黑道招生片 只能說無言啊 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
說到江郎才盡,想到徐克,他喜歡翻拍舊題材,創了很多經典,如黃飛鴻,倩女幽魂,梁祝,笑傲江湖... 可是徐老怪想再複製這種模式,如龍門飛甲,個人認為除了特效進步,反而不如他以前拍的新龍門客棧,甚至蜀山也是新不如舊 PS:發哥早前新拍的賭片,台灣好像沒有上? 此文章於 2014-09-14 10:39 AM 被 sclee 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
別提了..難看死了 除了中場鬥地主....根本沒有什麼值得一提的賭局 結尾賭什麼??用手摸就知道牌多少?? 這根本........ |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
菁英和反社會人格無關,反社會人格其實只佔一小部份。個性怪誕也不代表是反社會人格,基本上有「不管別人死活,把別人當狗」的,才叫反社會人格,這種人就是沒有同理心、同情心、極端自我。 反社會人格表面的特質基本上是兩個極端,一是大家都很討厭他,二是大家都很喜歡他。賈伯斯、周星馳正好是完全標準的類型,愛他們的人愛得要死,就算他們把別人都當狗也不在乎(反正不是自己被當狗),殊不知,你們只是他們眼中的凱子,這種人根本不會把那些粉絲當一回事..... 有人認為戲演好就好了,和個人人格如何無關。不過對我而言,互相尊重是基本的,把別人當狗的人,我沒辦法支持,因為我知道我在他心中也只是一條狗....... ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
我個人覺得 打從97年徐克進軍好萊塢失利以後 他就開始江郎才盡, 除了強調特效以外其餘就玩不出新玩意 這幾年 徐克靠狄仁傑系列在中國地區大賣, 居然開始翻身 個人我覺得以狄仁傑內容 "這樣也可以翻身." ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
很難 現在港片老闆看重的是在中國市場 能不能在中國上映, 劇情內容要先迎合中國廣電局的尺度 只能拍出中國官方懂的電影 已經不能像以前那樣天馬行空, 任意發揮. ![]() |
|
|
|