把所有的出問題的油混在一起, 然後跟他說

以對岸的標準來說不算重

對岸知名的三鹿毒奶粉事件，新聞報導最高可能被罰兩億人民幣，
而結果確實導致三鹿集團倒閉
相關涉案人員最高分別被判決死刑跟無期徒刑

回到台灣這件事情上
依比例原則來說，我個人認為還沒必要搞到死刑
但是判個無期徒刑算是剛好而已

確實，吃那麼點餿水油不會死人，搞不好每天在馬路上吸的廢氣都更毒咧
但是那是看科學數字說出來的鬼話

民眾要聽的是人話，不能被拿來吃的東西就不該出現
大便每天吃一口也不會死人

不管是三聚氰胺、假油事件到這次餿水油事件
官員跟精陰們總是能說出人人無法理解個鬼話
從科學數據來說那是事實，但卻是腦袋裝大便才說得出口的話

不只行政院，立院自己也可以提....
http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0...itemno=02010900

這蘇教授上了壹電視的節目(正晶...什麼的), 針對這件事討論

有興趣的人可以看一下

他在節目的一開頭就一直強調, 當時記者一直放大他後面說的話
他在後面那分析的話的前面有先說一句"這餿水油是不能給人吃的"
結果只有一家媒體有把這句話報出來，結果就變成一般人只有聽到他後面那段話的內容

他又強調：後面那段話只是要說給那些"已經不小心吃下去的人"
不代表吃這些油是OK的



另外，節目裡面有提到【高雄】市政府的檢驗報告,
都"通過"耶, 高雄耶, 一定有什麼誤會

食管法修正案103年2月5號三讀通過，太陽花3月18號發生，用學運來幫食管法脫罪，還拿明朝的劍斬清朝的官啊。

行政院跟立院最大黨是同一黨，執政黨硬要過怎麼不來個甲級動員外加黨紀處分，跟服貿一樣硬幹，在野又擋的了？

最後修正案中大多數都是政院版本，現在再來撇清政府責任，撇的還真乾淨。


權力越大，責任越大；可是現在卻是完全執政完全卸責，民眾不覺醒，就繼續吃餿水吧。

不怪行政院提的爛版本,反而要怪別人為什麼要讓它過

啥咪, 那麼嚴格的花媽會讓底下的人隨便放水嗎? 這... 實在讓人起疑.

搭配最近的氣爆事件, 再怎麼說都是在花媽的管區耶, 到底還有多少未爆彈?

我倒是認為 應該直接判死刑

人在做任何事的時候 都會考慮"成本"
要讓商人不要亂搞的方式就是 不要有考慮或商量的餘地

要是知道會打靶
就會減少姑且一試的心態了

對岸那種常常賞土豆吃的法治 都還是"殺頭的生意有人做"
何況台灣這種......

很多各位相信的內容也是來自科學數據
依據數據結果說的話是鬼話這種邏輯我無法建立

可以吃，跟吃得少不致傷身是二個不同的結論啊
如同你提到的機車廢氣
吸一些還不致有害跟歡迎大家去吸，這二個應該分得出來吧