http://www.epochtimes.com.tw/11/4/2...%9B%9D%E5%85%89

如果沒有南極那塊大冰舌調到海裡調節海水溫度
我想北極的冰蓋不會增加
就算如此
地球還是回不去了
氣候變化越來越劇烈

看到高爾我就像到底下照片與新聞

更新日期:2007/02/28 14:30 記者:記者謝家璇／編譯
美國前副總統高爾以紀錄片【不願面對的真相】拿下兩項奧斯卡大獎，被視為國際推動環保的首要人物，不過27日高爾被踢爆，家中的瓦斯和用電量驚人，一年瓦斯和電費竟然高達3萬美元（約98萬台幣），讓環保人士痛批他是偽君子。
前美國副總統高爾才剛以紀錄片【不願面對的真相】獲得兩項奧斯卡大獎，被推崇為現代環境保護的先驅，不過一向以環保掛帥的高爾27日卻遭人爆料，家裡一年水電瓦斯費驚人，根本就不環保。
屬於保守派的美國田納西政策中心27日指出，高爾家一個月的瓦斯和電費平均高達2439元，一年的累積下來竟然高達三萬美元，相當於新台幣98萬。
田納西政策中心代表德魯強森說，「我對於世界上任何一個人一年用三萬美元的電都沒有意見，除了高爾，因為高爾要求我們每一個人都必須要縮減電力支出。」
該組織說他們從納許維爾電力公司取得的資料顯示，高爾位於田納西州面積1萬平方英呎（約929平方公尺）的住家，去年一年光是電費平均每個月電費要1359美元（約4萬4000台幣），一年用電量22萬1000度（KWH）。
不過美聯社取得的帳單資料顯示，高爾家2006年用電量19萬1000度（KWH），比田納西平均一般每戶家庭用電量每年約1萬5600度多了12倍，平均一個月電費1200美元﹔而納許維爾電力公司說，他們從未收到田納西政策中心要求提供高爾住家用電資料。
高爾的發言人沒有否認這項驚人的電費支出，但是強調，高爾並非自相矛盾，因為當初高爾只是要求每人縮減自己的能源使用量。這名發言人還說，高爾購買的「綠色能源」足以100%平衡傳統能源使用量。
雖然高爾目前正考慮使用替代能源以降低環境污染，不過無論如何，對於高爾來說，要成為環境保護的先驅，還仍須先面對這個有些尷尬的電費問題，然後才能做一位名符其實的綠化人物。

台灣很多民眾的眼光大多比較短,
看到就先罵了

數不清的case不是嗎

高人一等的佐證?
前天晚上在新生南路上吵架 門口是個賣蛋糕的名店 靠近忠孝東路口
人行道有個公家的方型垃圾桶

一個小時內 我看著他從空的變成滿出來的
過路人的寶特瓶罐大概只有兩支 其他通通都是樓上豪宅的住戶貢獻的
(外傭應該不會穿勃肯跟TOMS當拖鞋)

要看這現象還可以到師大夜市口 趨承氏對面小公園的垃圾桶
清潔隊員晚上每小時來收兩桶 學生都丟小包的
主婦跟阿伯都打開蓋子丟大包的 丟不下了就放旁邊

沒公德心的一堆

有錢的更是如此

公用垃圾桶因為這些人關係

不是變少就是變小(洞口不能讓你塞大包進去)

但是沒品的還是一樣,改給你丟旁邊.......

有錢人的思維

浪費一堆資源花大錢買綠能來平衡就叫做環保 (自我感覺良好)

然後舉這大旗講別人

按照物理中浮力原理，面積若是一樣大，厚度也不會差太多.....因為冰塊會有1/10在水面上，9/10在水裡......

就算北極熊不冬眠，
海豹也要冬眠，
還是會餓死。

海豹是不冬眠的，如果你是說站上那隻，可能就要請他本人來說明了。

來源http://wenda.tianya.cn/question/62661dc5325bd9f3