![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
除了軍公教之外喔? 我一個姨丈就在郵局作事 是之前郵局準備改制公司的時候退休的 沒退休前大概算中階主管一個月差不多五萬多 退休後現在領三萬不到 你說軍公教退休就能比年輕人多3萬的嘛? 那所謂"年輕人"就給他算最低的23K吧 我請他拿存摺給我拍了上傳上來 只要存摺上他的每月退休金收入是不到53K 少的部分就你補給他! 敢不敢! 就一句話! 明明文章裡講的就是"退休族" 結果偏偏就得被一些看到公務員就起乩的 拿明明沒幹過的事來硬賴在頭上 想叫人不開罵都不行! 此文章於 2014-08-27 08:59 PM 被 emh01304 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
引用:
中文有這麼難嗎? 除了軍公教以外, 符合者少 = 軍公教全部符合? 中文請看清楚點吧 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
不用你說 我也不是公務員∼都不敢想以後 ![]() 也沒講四萬少 是回那位不是每個退休都過很爽 也有過不好 制度是需要改,但老是煉那些老人 也不會改變現況..... 此文章於 2014-08-28 09:38 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
勞工族也不是每個都發大財。 為啥退休軍公教要說以前怎樣怎樣好賺,真的好賺,怎會有退休勞工要去台北車站臥軌。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
還碰過一個國營退休長輩 說我們年輕一輩怎麼在一間公司都呆不久 她都在同一間做3~40年 忘記自己是鐵飯碗 就直接嗆她 ![]() 說真的誰喜歡一直換 此文章於 2014-08-28 09:48 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
愛扯就不要被打臉又在那硬凹好不? ![]() 都說了連作到中階主管領5~6萬 距離退休後能比年輕人多3萬都還差的遠 連中階主管等級都這樣 比例更多的一般職員就更不用講了 我就搞不懂到底是要怎樣才能"退休族收入比年輕人多3萬"的 除了軍公教之外"沒幾個"? 既然話能講這麼肯定 想必你統計過? 你調查過? 呵.......我猜恐怕是用嘴巴作的吧 ![]() 此文章於 2014-08-28 07:04 PM 被 emh01304 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
不敢像國外那樣爭取, 就繼續沉淪吧......看何時會到底....不過台灣勞工的奴性....還真的 深不見底阿~~
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
這個例子舉的太不好了,明明就是公務員擺爛政府才需要去請臨時工,不如臨時工全部開除,要人力作出KPI評估是否真的該加人。 與其這樣不如直接勞工身份薪資在水平之下全都政府另外加薪&免稅,軍工教&水平之上正常繳稅,富人稅也要真的落實抽到。 所有企業正常讓稅繳稅回歸正常才是正道。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
私人企業也是很多人在鬼混的
只是台灣人比較自私 自己工時越少越好薪水越高越好 但別人就不行 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我知道資本利得啊,但這跟「台灣的稅收狀況,大部份都是窮人出的」有什麼關係? 所以你還是沒提供「台灣的稅收狀況,大部份都是窮人出的」的證據啊 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |