PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者diolin
除了軍公教以外, 還有幾個退休能比年輕人多3萬的?

除了軍公教之外喔?
我一個姨丈就在郵局作事
是之前郵局準備改制公司的時候退休的
沒退休前大概算中階主管一個月差不多五萬多
退休後現在領三萬不到

你說軍公教退休就能比年輕人多3萬的嘛?
那所謂"年輕人"就給他算最低的23K吧
我請他拿存摺給我拍了上傳上來
只要存摺上他的每月退休金收入是不到53K
少的部分就你補給他!
敢不敢!
就一句話!

明明文章裡講的就是"退休族"
結果偏偏就得被一些看到公務員就起乩的
拿明明沒幹過的事來硬賴在頭上
想叫人不開罵都不行!
     
      

此文章於 2014-08-27 08:59 PM 被 emh01304 編輯.
舊 2014-08-27, 08:51 PM #51
回應時引用此文章
emh01304離線中  
diolin
Basic Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 18
引用:
作者emh01304
除了軍公教之外喔?
我一個姨丈就在郵局作事
是之前郵局準備改制公司的時候退休的
沒退休前大概算中階主管一個月差不多五萬多
退休後現在領三萬不到

你說軍公教退休就能比年輕人多3萬的嘛?
那所謂"年輕人"就給他算最低的23K吧
我請他拿存摺給我拍了上傳上來
只要存摺上他的每月退休金收入是不到53K
少的部分就你補給他!
敢不敢!
就一句話!

明明文章裡講的就是"退休族"
結果偏偏就得被一些看到公務員就起乩的
拿明明沒幹過的事來硬賴在頭上
想叫人不開罵都不行!


中文有這麼難嗎? 除了軍公教以外, 符合者少 = 軍公教全部符合?

中文請看清楚點吧
 
舊 2014-08-28, 09:15 AM #52
回應時引用此文章
diolin離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
引用:
作者0926867860
四萬兩萬還嫌少啊??



跟你說現在有非常多的非公家人員,連退休都不敢想,就算離開職場也繼續找低收入的工作餬口,還跟你兩萬少少的退休俸


不用你說

我也不是公務員∼都不敢想以後

也沒講四萬少
是回那位不是每個退休都過很爽
也有過不好

制度是需要改,但老是煉那些老人

也不會改變現況.....

此文章於 2014-08-28 09:38 AM 被 cys070 編輯.
舊 2014-08-28, 09:33 AM #53
回應時引用此文章
cys070離線中  
Hayado
*停權中*
 

加入日期: Oct 2013
文章: 463
引用:
作者cys070
不用你說

我也不是公務員∼都不敢想以後

也沒講四萬少
是回那位不是每個退休都過很爽
也有過不好


勞工族也不是每個都發大財。

為啥退休軍公教要說以前怎樣怎樣好賺,真的好賺,怎會有退休勞工要去台北車站臥軌。
舊 2014-08-28, 09:37 AM #54
回應時引用此文章
Hayado離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
引用:
作者Hayado
勞工族也不是每個都發大財。

為啥退休軍公教要說以前怎樣怎樣好賺,真的好賺,怎會有退休勞工要去台北車站臥軌。


還碰過一個國營退休長輩
說我們年輕一輩怎麼在一間公司都呆不久
她都在同一間做3~40年
忘記自己是鐵飯碗
就直接嗆她

說真的誰喜歡一直換

此文章於 2014-08-28 09:48 AM 被 cys070 編輯.
舊 2014-08-28, 09:41 AM #55
回應時引用此文章
cys070離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者diolin
中文有這麼難嗎? 除了軍公教以外, 符合者少 = 軍公教全部符合?

中文請看清楚點吧

愛扯就不要被打臉又在那硬凹好不?
都說了連作到中階主管領5~6萬
距離退休後能比年輕人多3萬都還差的遠
連中階主管等級都這樣
比例更多的一般職員就更不用講了
我就搞不懂到底是要怎樣才能"退休族收入比年輕人多3萬"的
除了軍公教之外"沒幾個"?
既然話能講這麼肯定
想必你統計過?
你調查過?
呵.......我猜恐怕是用嘴巴作的吧

此文章於 2014-08-28 07:04 PM 被 emh01304 編輯.
舊 2014-08-28, 07:00 PM #56
回應時引用此文章
emh01304離線中  
T磨人
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 691
不敢像國外那樣爭取, 就繼續沉淪吧......看何時會到底....不過台灣勞工的奴性....還真的 深不見底阿~~
舊 2014-08-28, 08:20 PM #57
回應時引用此文章
T磨人離線中  
封真大地
*停權中*
 
封真大地的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 那黑就在那
文章: 365
引用:
作者sutl
其實可以喔,因為是稅金的移動。

把退休人員的退休金降低,例如降到同職等公務員的八成薪,然後把多出來的錢拿去提升政府臨時工的薪水,這樣就會產生比價效應。

另外,很多內需工作是沒辦法外包的,提升最低薪資,就會直接提高全體薪資。

而且全體薪資提高之後,稅收與消費就會增加。


這個例子舉的太不好了,明明就是公務員擺爛政府才需要去請臨時工,不如臨時工全部開除,要人力作出KPI評估是否真的該加人。

與其這樣不如直接勞工身份薪資在水平之下全都政府另外加薪&免稅,軍工教&水平之上正常繳稅,富人稅也要真的落實抽到。

所有企業正常讓稅繳稅回歸正常才是正道。
舊 2014-08-28, 10:46 PM #58
回應時引用此文章
封真大地離線中  
leaderag
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
私人企業也是很多人在鬼混的
只是台灣人比較自私
自己工時越少越好薪水越高越好
但別人就不行
舊 2014-08-29, 01:55 AM #59
回應時引用此文章
leaderag離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者nomad
看來說出真相真的是戳到某些人的痛點了
有興趣的人可以去查查,稅收大部份是不是從可以轉嫁的稅種來的
富人真正的收入是資本利得,台灣資本利得幾乎是不課稅的
遺產稅也少得可憐

沒辦法說過他人,最後只能用這種口氣來說話了?

我知道資本利得啊,但這跟「台灣的稅收狀況,大部份都是窮人出的」有什麼關係?
所以你還是沒提供「台灣的稅收狀況,大部份都是窮人出的」的證據啊

__________________
舊 2014-08-29, 03:22 AM #60
回應時引用此文章
applebread離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。