![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
海豚又轉彎了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2014
文章: 17
|
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
爆炸也要看是哪裡出問題...
如果出問題的地方是大樓本身!!! 那就要看那棟大樓的委員會是怎麼搞得!!!有沒有定期做檢測??? 老化硬化的東西有沒有換掉!!!等等!!! 那不屬於天然氣公司的責任範圍... 但如果是大樓外面的管路出問題...那天然氣公司就頭大了!!! 不過我想不管台北台南...應該都可以跟著一起討19億!!! 真爽!!! 此文章於 2014-08-17 01:24 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
假如新北市長太晚勘災很正當
臉書同時間狀況外還在發表歡樂動態 事後又何必心虛施壓刪除新聞? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
瓦斯外洩臭味四散 瓦斯公司:膠帶封排水孔就好
新北市板橋區懷德街139巷昨晚9時許,傳出瓦斯漏氣,住戶許先生表示, 本來6月間就持續存在的問題,卻遭拖延無人處裡,那時瓦斯公司還表示:「用 膠帶封住排水孔就好」,不過經過高雄氣爆與新店民宅瓦斯氣爆的影響,許先生 昨日回到家又聞到濃濃瓦斯味,嚇得趕緊再度報警。 警消到場後不敢大意,拉起封鎖線,負責該處瓦斯的新海瓦斯也派人到場查 看,最後確認漏氣後才關閉瓦斯管線,今天上午10時許,終於開始把埋設在地下 的瓦斯管線開挖,試圖要找到瓦斯漏氣的地點。 該處住戶許先生的太太表示,6月份就通知有瓦斯外洩的狀況,但瓦斯公司 的人卻要他們把排水孔蓋住,這樣就不會聞到,實在太誇張。當地里長洪文化表 示,最近看到氣爆不斷釀災,昨天又傳出漏氣,擔心氣爆事件重演,趕緊通報相 關單位,今天一早10點多就來修,目前要把該處的地下瓦斯管線找處漏氣點, 再重新接上明管,解決漏氣問題。 瓦斯公司就是這樣辦事的? ![]() 此文章於 2014-08-17 08:14 PM 被 k!nny 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
怎不乾脆說用膠帶把鼻子捏住 不就聞不到味道了嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
剛剛電視新聞說 欣欣總經理李清國出來道歉
http://www.chinatimes.com/realtimen...17001922-260402 然後總經理說 總幹事只帶檢測員到地下室、樓梯間,未清楚告知其他樓層有異狀,而氣爆發生後管線完好 會在三天內完成管線修復 反正就是卸責拉 有個記者問到 阿你檢測員說是沼氣是怎麼一回事 總經理馬上說 我們會加強員工訓練 這是哪門子道歉 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
卸責??? 氣爆原因已經鑑定出來並確定責任是天然氣公司還是住戶了嗎? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
這種事情扯到首長級幹嘛?
一點意義都沒有。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
天然氣事業法第 48 條
公用天然氣事業應定期檢查家庭、商業及服務業用戶之管線,並記載其結 果;如不合規定,應通知用戶限期改善;其經用戶請求檢查者,亦同。 用戶拒絕接受前項檢查,公用天然氣事業於認定有供氣安全之虞時,得報 經直轄市、縣(市)主管機關同意,會同相關機關人員進行強制檢查。 非公用天然氣事業不得從事第一項之檢查。但公用天然氣事業得委託公用 天然氣導管承裝業辦理。 第一項檢查人員及前項受委託辦理檢查之人員,於進行檢查相關業務時, 應主動出示身分證明文件。 第一項定期檢查之項目、期限、作業方式、收費項目及費用計算方式事項 ,應報經直轄市、縣(市)主管機關轉請中央主管機關核定後,載明於公 用天然氣事業之營業章程。但家庭用戶之定期檢查,不得另行收費。 公用天然氣事業從事第一項之檢查時,不得有推廣、銷售商品之行為。 |
![]() |
![]() |