![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
用混合油的麵條給你吃也吃不出來
大捅的油用來做泡麵或調理油 還要吃呆丸做的泡麵嗎 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
我猜大概是這樣吧 廠商:這是為了符合當地人口味才調整的 實際:因為台灣配方到那邊通不過檢驗 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
引用:
台灣的油包到那邊驗出重金屬砷.鉛 還有多達136化合物 你說當地國家會給妳上架販售嗎 這算是另類台灣奇蹟吧~~~
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
+1 台灣吃的多到爆炸也那麼方便 花那個日清泡麵錢 都可以到外面去吃了....... ![]()
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 512
|
我曾經在國外吃過印尼泡麵和日清
那味道真是相當美味,吃過就不會想再吃台灣的了 但是回到台灣又去買同一款的印尼和日清來吃之後 發覺那味道怎樣又不一樣了 所以不再買這兩牌子的麵來吃了 但是泡菜麵則是變成我的最愛了 只要吃泡麵的話,就是只吃韓國的了 不過有次有吃過新加坡的,感覺還不錯
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
來點冷門的, 我不喜歡又油又辣的玩意, 可是時下大部份泡麵都是這樣, 所以我常吃的是 "烏雞牌雞絲麵", 吃了很多不同廠牌, 只有這牌最合記憶中的沖泡雞絲麵, 當然會注意的還有那個有點古意的包裝... 以前家樂福牌的也不錯, 不過後來似乎換代工, 口感全變了...
不辣不膩, 開水沖下去拌一下就能吃, 不必等三分鐘. 喜歡清淡口味的可以試試... 日清也很喜歡, 就是太貴 ![]() .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
應該是說....目前進來台灣有中文標示的印尼泡麵已經有調整過口味.....
所以說很好玩......平行輸入的.....反而比較好吃...... 就像INDOMIE的....口味全部調過了..... 同集團的喜達......目前只有平行輸入.....還比較好吃...... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
以前聽到的都是臺灣泡麵全世界最好吃
隨著年紀增長,在國內外吃過了各國的泡麵 心得就是臺灣的泡麵什麼時候比其他國家好吃了?😧 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
韓國泡麵我覺得比台灣的好吃,1包約20∼25
1.麵體比台灣大,感覺不像油炸麵,要用煮的 2.佐料較紮實且大多沒有油包,不喜歡油包除了鍋子難洗以外,不加又味道不夠 3.包裝紮實,不像台灣的鬆鬆垮垮,袋子都比大的 他比較貴,但我認為值得,台灣有這種型態跟價格的泡麵嗎? 此文章於 2014-06-22 05:50 AM 被 jimi74 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
韓國泡麵的油是直接加在麵裡的 這樣想要少油都不行 |
|
![]() |
![]() |