![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
理論上是可以在生的。
但是 人類 一出娘胎後 只要一成型, 某些基因的開關就被鎖住了。 只要能夠打開 就能夠在生。 之前 我看一些節目 看美國有做一些實驗 希望能讓戰場失去手腳的士兵 能夠在生出手腳來。 我想不久的將來 如果人類的基因工程學在強大一點 就有可能實現。 不過 一定會遇到一個 阻力。某些 人權 和 宗教 團體 一直 阻止人們 扮演上帝
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2014-06-05 12:12 AM 被 厝漢 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
哺乳類的 幹細胞所分化的組織裡
外胚層: 只有表皮和周邊神經能重生 中胚層: 結締組織能修補 內胚層: 黏膜是一直重新 基本上 單一胚層的損失是可以補的 像斷肢 (失去 骨頭//皮//神經//血管...) 這種廣層度的損傷是沒辦法長出來的 就像 表皮燒傷 失去在一定比例內可以1.靠自己修捕2.移植救救回來 失去肢體 只有極巧合的機緣下 取得不會抗排斥的別人肢體進行接合 但是不保證 神經系統能整合過去.... ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
你誤會了他的意思, 他說的長生不死應該是指不斷的分裂 人體的細胞因為內部的機制, 都是有有限次數的分裂, 分裂到一定次數後就停止分裂, 也就是我們所說的衰老 而癌細胞因為細胞內部出錯而沒有了這個機制, 所以只要有足夠的營養, 就可以無限次數的分裂 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
這個問題就跟「動物為什麼會老化」一樣,是生醫學兩個大主題。
答案可能是「複雜化的優勢比再生力的優勢更強」。 意即,動�**糽騣ぞ齯い洠銣騞A應於環境,但代價就是失去強大的再生力。也就是越是複雜的構造越難以再生,但卻更能適應環境,因此演化選擇了複雜化的方向。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
祖先在狩獵時期受傷需要修養,危險增加容易沒命,為何沒向快速癒合演化?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
Robert Downey Jr.主演的? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
為什麼指甲跟毛髮要再生,好像沒什麼特別有用的功能? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
演化不是說想怎麼演化就怎麼演化,生物特性通常會互相制衡。也就是你得到A的能力,可能就會抑制B的能力。 某某你認為應該有的能力卻沒有,很可能只是另一個與它制衡的能力生存優勢更大而已。 例如,快速癒合可能會導致更容易生成癌細胞,結果有這種能力的人罹癌率遠高於沒有快速癒合能力的人,因此反而導致有快速癒合能力的人遭到自然界的淘汰。(或因此阻礙了生物往這個方向的演化) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
那為什麼不向增加防禦力發展 厚硬皮膚或是厚重脂肪 被動物攻擊到時能減低損傷 石器時代狩獵也多是群體行動 個體受傷 可以給其他隊員掩護 退至後方 怎麼好多人似乎都以為是個體行動? |
|
![]() |
![]() |