PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
homing
New Member
 

加入日期: May 2008
文章: 1
俄稱越南棄購俄制武器 報復俄方終止俄越南海合作

2014年05月18日 08:34 青年參考 微博 我有話說(42人參與) 收藏本文
  俄羅斯媒體認為,越南在新一輪國防招標中拋棄俄制武器,是對俄此前中止南海油氣開發業務的“報復措施”。

  就越南武裝力量而言,俄羅斯(蘇聯)一直扮演著頭號裝備供應商的角色。頗為異樣的是,在2014年的新一輪國防采購招標中,河內破天荒地拋棄了俄制輕武器,選擇與西方國家合作,一時間被解讀為該國尋求軍購來源多元化的明證。

  部分俄羅斯媒體則認為,因俄羅斯石油企業早先放棄與越方就南海油氣開發業務進行合作,越方在軍購上的反常舉動實屬“報復”;盡管如此,鑒於莫斯科與北京的關系更密切且收益更大,俄羅斯企業界在越南遭受的損失是可以彌補的。

  俄軍火商遭掃地出門

  據俄羅斯《生意人報》報道,在越南人民軍制式突擊步槍生產線的引進招標中,河內出人意料地選擇了以色列,將俄羅斯排除在外(中國也在最初階段參與競標,但由於政治因素中途退出)。根據越南國防部的計劃,越軍將從2015年起全面淘汰從上世紀60年代使用至今的蘇制AK-47步槍,改用以色列軍事工業公司(IMI)開發的“加利爾”系列ACE-31和ACE-32步槍,這意味著,越南照搬自蘇聯和俄羅斯的裝備體系開始出現“西化”傾向。

  按照俄軍火商的觀點,越南軍人一直使用俄制槍械,俄方競標的AK-100步槍理應是最佳選擇,因為其射擊精度和威力都有飛躍,而結構繼承自AK-47,越南士兵不必重新適應,況且,該槍又能通用越軍舊有庫存彈藥。然而,越南國防部還是把俄羅斯人趕了出去。

  俄卡拉什尼科夫聯合集團公司總經理阿列克謝·克裡沃魯奇科承認競標失敗,但他堅稱不是輸在武器質量和報價上,認為越方是出於“政治原因”才選擇以色列武器。越南為俄羅斯第五大武器出口國,每年至少從俄進口15億美元的軍品,“越南購買俄制武器已呈現出體系化的特點,突然選擇其他技術標准的武器,恐怕會對部隊建設帶來不利影響”。

  南海石油開發有說道

  以俄羅斯《導報》為代表的部分媒體認為,用慣俄制武器的越南突然改弦易轍,不能單純用“喜新厭舊”來解釋。很快,它們從一則有關南海油氣開發的消息中找到了線索。

  按照俄新社的說法,俄羅斯盧克石油公司的子公司盧克石油海外公司,此前從私營石油公司Quad Energy S.A。收購了南海大陸架Hanoi Trough-02區塊開發項目的50%股份,同時成為運營商,從2007年起開始勘探工作。然而,這一項目在2014年春突遭關閉。

  盧克公司總裁瓦吉特·阿列克佩羅夫透露,該公司在海外有許多富於前景的項目,包括在西非和羅馬尼亞。公司已與羅馬尼亞達成協議,計劃於今年8月初開始在黑海水域勘探鑽井;同時,公司還向墨西哥派出代表團,研究合作開發墨西哥灣油田的細節。至於南海項目,該公司經過試驗性鑽探,無法確定其具備商業開發價值,遂決定不再追加投入。

  值得注意的是,Hanoi Trough-02區塊面積1185平方公裡,位於存在爭議的南海大陸架地帶,因此,招募第三方公司參與勘探,被視為越方搶占資源的手段。2010年秋,越南成功吸引英俄合資的秋明石油公司收購南海6.01大陸架區塊項目;2012年,又爭取到俄天然氣工業公司與本國油氣集團共同開發05.2和05.3區塊,俄方倒也知曉此中利害,只在05.2和05.3區塊投入主要精力,因為二者都在越南專屬經濟區內。

  大飛機成中俄合作新契機

  正所謂“失之東隅,收之桑榆”,對越石油合作停滯、軍火輸出受阻,並不意味著俄羅斯在別的領域得不到補償。俄《航空港》網站就指出,俄聯合飛機制造集團公司(OAK) 正謀求與中國中航工業聯合研制大型寬體飛機,擬於2023~2025年推向市場;幾個月內,俄中專家將組成聯合工作小組,完成項目技術和經濟可行性的論證。未來,中俄雙方將在新飛機的設計、研發到生產和售後服務等各個領域平等合作。OAK估計,2033年前,全球對大型寬體客機的需求量超過7000架;亞太市場需求將超過4000架,中國國內就需要1000多架。

  俄戰略和技術分析中心專家瓦西裡·卡申認為,再過8~10年,俄中聯合生產的大型寬體飛機將飛上天空,“目標是打破歐美在該市場的壟斷地位”。俄副總理羅戈津也提到:“新型寬體飛機只有大批量生產才有利可圖,為此我們需要同樣對此感興趣的合作伙伴,而中國正是這方面最自然的合作對像。”他還補充說,無論是從經濟角度還是從技術角度看,兩國生產大飛機都是互利共贏的,只不過,這種飛機不能盲目照搬波音和空客兩家的既有技術。
     
      
舊 2014-05-18, 05:34 PM #51
回應時引用此文章
homing離線中  
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
引用:
作者Glock0704
少來.....
連有堅強越洋實力的美國都在南海吃鱉
連基礎越洋能力都沒有的中國要怎麼打?

陸地戰,前侵越戰爭中國被一個(中國認為)幾年前還一直需要援助的小國家硬檔下來
飛機飛不進去(一連被打下來後來還唬爛說沒用空中武力),
路上部隊雖然打下幾個城
但是越南強的是複雜的地道和化整為零的游擊戰
等著中國深入再好好蠶食
中國部隊一支支莫名其妙失蹤被俘(後來推說是撤退被摸掉)
損失根本跟利益不成正比,在加上俄國密說要種香菇
是整個很狼狽的逃回去的

再說越南是俄羅斯扶起來牽制中國的
飛機、潛艦比大部份中國實戰部隊先進
該有的資料一個沒少
所以越南才可以正麼強硬



幾乎都還沒到貨呢

目前只收到少數幾台

還要分好幾年收貨

說不定還要跟印度一樣被婊要加錢

越南的gdp還差香港一大截

也買不了多少吧
 
舊 2014-05-18, 05:36 PM #52
回應時引用此文章
damia離線中  
ghostman
Senior Member
 
ghostman的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,176
引用:
作者micall.lee
過去歷史都顯示一個現象,越南看起來就像是穿著白長衫的少女,但想要對越南毛手毛腳的國家,似乎都沒甚麼好結果

阿鬼,你還是去讀歷史吧!
秦朝漢朝越北是領土。
舊 2014-05-18, 06:18 PM #53
回應時引用此文章
ghostman離線中  
binlinyang
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: PingTung
文章: 114
世界強國:
美國:想打誰,就打誰
英國:美國打誰,我就打誰
法國:誰惹我,我就打誰
日本:誰惹我,我就叫美國打誰
中國:誰惹我,我罵誰
南韓:誰惹我,我就和美國舉行聯合軍演
北韓:誰惹我,我就打南韓
.
.
.
.
台灣:誰惹我,我就印貼紙
舊 2014-05-18, 06:33 PM #54
回應時引用此文章
binlinyang離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
講到歷史 該從克林頓 2K 初講起 ...越戰打敗後 為了討好越南宣布中美反傾銷法...調整貿易逆差 技巧性的逼中國台商到越南 拼裝掛越牌 甚至設廠用越勞工 運銷美國...我用猜的嗎? no 我家裡在越南因如此應變 就有四個廠房...台幹管理。

今天的排華事件 始庸者 還是老克 ..跟秦朝或西遊記 都沒關係。
舊 2014-05-18, 06:45 PM #55
回應時引用此文章
BEE離線中  
angelman
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 6
我覺得世界各國都很怕中國強大?
只要那裡有石油,米國就來插一腳,
唯恐天下不亂,
中國強大成為世界強權是早晚的事,
但中國做法太粗糙,
如果要別國跟你結盟就要學學米國,
亂人相咬(台語),
對弱國友善給好處並撐腰,
但前題是這個國家有沒有產石油或其他重大利益,
要學學米國常把和平掛嘴邊,
但其實只是披著和平的糖衣而已,
不要動不動就對鄰國說要喊打,
武力恫嚇,
這樣有誰要跟你結盟?

此文章於 2014-05-18 09:20 PM 被 angelman 編輯.
舊 2014-05-18, 09:14 PM #56
回應時引用此文章
angelman離線中  
angelman
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 6
引用:
作者BARON_12
台灣的海事工程相關的技術經驗工具等條件...實力不太夠,
在陸地上生產或組裝部份可能還可以,
但實際在海上施作撘建不找國外幫忙大概還是沒法...

看到時離岸風機真正開始施作時,
能不能一併把國內海事工程的實力拉起來吧...

台灣科技這麼發達連外海鑽油平台技術都沒有真不可思議,
可見政府一點遠見都沒有,
有石油對外國就能講話大聲,
有石油就能控制全世界,
有石油人民就能全變富翁,
有石油還怕買不起最先進武器嗎?
難怪米國爭著到處去搶石油,
台灣還不快一點去南海卡位
晚了就只能看人吃麵喊熱。

此文章於 2014-05-18 09:27 PM 被 angelman 編輯.
舊 2014-05-18, 09:26 PM #57
回應時引用此文章
angelman離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
引用:
作者angelman
台灣科技這麼發達連外海鑽油平台技術都沒有真不可思議,
可見政府一點遠見都沒有,
有石油對外國就能講話大聲,
有石油就能控制全世界,
有石油人民就能全變富翁,
有石油還怕買不起最先進武器嗎?
難怪米國爭著到處去搶石油,
台灣還不快一點去南海卡位
晚了就只能看人吃麵喊熱。

油不是台灣這種小國想鑽就能鑽,還要看大國的臉色
舊 2014-05-18, 09:32 PM #58
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
RPG2000
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 1
引用:
作者angelman
台灣科技這麼發達連外海鑽油平台技術都沒有真不可思議,
可見政府一點遠見都沒有,
有石油對外國就能講話大聲,
有石油就能控制全世界,
有石油人民就能全變富翁,
有石油還怕買不起最先進武器嗎?
難怪米國爭著到處去搶石油,
台灣還不快一點去南海卡位
晚了就只能看人吃麵喊熱。


有技術 大國不給鑽
沒技術 島民不給鑽
舊 2014-05-18, 09:36 PM #59
回應時引用此文章
RPG2000離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者angelman
我覺得世界各國都很怕中國強大?
只要那裡有石油,米國就來插一腳,
唯恐天下不亂,
中國強大成為世界強權是早晚的事,
但中國做法太粗糙,
如果要別國跟你結盟就要學學米國,
亂人相咬(台語),
對弱國友善給好處並撐腰,
但前題是這個國家有沒有產石油或其他重大利益,
要學學米國常把和平掛嘴邊,
但其實只是披著和平的糖衣而已,
不要動不動就對鄰國說要喊打,
武力恫嚇,
這樣有誰要跟你結盟?


世界各國都害怕中國強大是事實,就像沒有人願意多一個來跟你搶名次一樣

但是美國遠渡崇洋跑來打越南與守衛南海海疆這不能比擬吧?況且寮國這麼弱的國家怎麼就能與中國和平相處?

我中華民國於1946年接收南海諸島的時候沒有人有異議,越南還沒獨立,海洋法還沒成立現在是怎麼樣? 開始玩"事後法"無理攻擊了嗎?

引用:
作者酷鐵人
油不是台灣這種小國想鑽就能鑽,還要看大國的臉色



其實我覺得台灣真的鑽了那些國家也不能怎麼樣,只要台灣人夠聰明,美國頂多以選舉政治條件威脅台灣領導人而已,反正美國已經出賣台灣了

重要的是某些假愛台真反華的人不要再傻傻出賣台灣領土領海就好了,根本就是慢性賣台

此文章於 2014-05-18 09:45 PM 被 一心 編輯.
舊 2014-05-18, 09:39 PM #60
回應時引用此文章
一心離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。